La lección en directo de la magistrada María Jesús del Barco a Fortes en TVE: «No cabe una amnistía en España»

Xabier Fortes entrevistó este martes en La Noche en 24 Horas a la magistrada María Jesús del Barco, presidenta de la Asociación Profesional de la Magistratura, para conocer su punto de vista sobre la legalidad o ilegalidad constitucional de una posible amnistía en España. Para conocer su punto de vista... y para intentar orientarlo a los intereses de Pedro Sánchez, como es habitual en las entrevistas y tertulias de Fortes.

«¿Cabe legalmente en el texto constitucional una amnistía en España?», preguntó Fortes. La respuesta no pudo ser más contundente. «Claramente no cabe una amnistía en España», afirmó María Jesús del Barco. «Si nuestra Constitución prohíbe los indultos generales, que tiene unas consecuencias más suaves que los que tiene la amnistía, pues creo que si prohíbe lo menos, lógicamente prohibirá lo más», añadió la magistrada.

Fortes, que no estaba contento con esa respuesta, lo volvió a intentar. De forma farragosa, eso sí, en su siguiente pregunta. «Sin embargo, hay magistrados que opinan lo contrario (…). Por eso le pregunto, ¿no se abre la discusión teórica o de literatura constitucional sobre el hecho, como usted dice, de que es más leve pero no es lo mismo un indulto general que una amnistía que sí va literalmente en la Constitución… El que no cabe el indulto general debería haberlo puesto el legislador negro sobre blanco porque además en la justicia hay que ser muy preciso en lo que se dice para no dar lugar a malas interpretaciones... ¿Si el legislador hubiera querido decir que estaba prohibida la amnistía, no tendría que haberlo dicho y aprobado igual que hizo con el indulto general?», inquirió Fortes mientras la magistrada escuchaba su larguísima pregunta y sonreía con ironía.

«Mire usted, si prohíbe algo que tiene unas consecuencias menos graves para el Estado de Derecho, cómo no va a prohibirse algo que tiene unas consecuencias más graves? Mire, el indulto, que no es más que una reminiscencia del antiguo régimen, supone un perdón de la pena, no del delito. Pero es que la amnistía supone negar la existencia del delito. Y negar la existencia del delito y dictar una ley de amnistía como la que se dictó en 1977 tiene su lógica cuando se pasa de un estado totalitario a un estado democrático», aclaró María Jesús del Barco con elegancia y, a diferencia de la pregunta de Fortes, con un discurso claro e impecable.

A (mucha) diferencia de la magistrada María Jesús del Barco, Fortes no ha destacado por su elegancia en su hilo de mensajes en la red social X (antes, Twitter) para referirse a su entrevista. «Como veo a una turba ultra 'on fire' con vídeos editados y sin contexto, les explico con el mayor afán didáctico. Las entrevistas no son combates de boxeo ni torneos de zascas. Me basta con que expongan sus razonamientos y yo pueda preguntar y repreguntar. Es lo que he hecho en el inicio de esta temporada, marcada entre otras cosas por el debate sobre la amnistía. Por eso el lunes entrevisté a un exportavoz de una asociación progresista, que cree que hay encaje constitucional, y ayer a una portavoz de una asociación conservadora que sostiene lo contrario», se ha justificado Fortes.