Exigen la retirada de Naked Attraction, el programa de citas de Max con gente desnuda: «Es casi pornográfico»

El estreno del controvertido programa Naked Attraction en el canal Max ha desatado un intenso debate que ha traspasado los límites de la pantalla y ha llegado hasta el Instituto de Política Social (IPSE), presidido por Pablo Hertfelder García-Conde, quien estuvo afiliado a VOX hasta 2018. Esta institución ha exigido la retirada «inmediata» del programa, argumentando que atenta contra los valores morales y la dignidad humana.

Presentado por Marta Flich, es una adaptación de un programa británico de citas en el que los participantes se sienten atraídos exclusivamente por el físico de sus cuerpos desnudos, desafiando así las normas convencionales de la búsqueda de pareja. El formato rompe completamente con los esquemas establecidos hasta ahora, ofreciendo a dos participantes la oportunidad de encontrar su pareja ideal basándose únicamente en los genitales y el físico de seis personas que esperan en coloridos expositores. Una vez elegida la persona con la que desean disfrutar de la cita, el participante principal también se desnuda, y posteriormente, la pareja seleccionada se dirige a un lugar público donde pueden conocerse más a fondo, explorando la conexión que han establecido más allá de las apariencias.

Las mujeres no son las únicas que se presentan desnudas en el programa, ya que también la mujer puede elegir basándose en el físico del hombre. A pesar de las críticas, la presentadora Marta Flich defiende el programa y lo describe como una plataforma que promueve la naturalidad y el amor al desnudo, abogando por la diversidad y la inclusión. Según Flich, la diversidad de participantes, que abarca diferentes razas, sexualidades y tipos de cuerpo, es una muestra de que todos los cuerpos son bellos y de que los gustos son infinitos. Sin embargo, el IPSE ha expresado su preocupación por la influencia negativa que podría tener este tipo de contenido en la sociedad, especialmente entre los jóvenes. Lo ha calificado como «perverso» y «prácticamente pornográfico», advirtiendo que, de no ser retirado el programa, instarán a sus seguidores a cancelar sus suscripciones a la plataforma.

La exigencia de retirada del programa por parte del Instituto de Política Social ha avivado aún más la controversia en torno a Naked Attraction, generando opiniones encontradas sobre la libertad de expresión, los límites de la televisión y los valores éticos que deben prevalecer en los medios de comunicación. Mientras algunos apoyan la decisión del IPSE como un acto de defensa de la moralidad, otros argumentan a favor de la diversidad de contenidos y la libertad de elección del espectador.

En el comunicado, en el que afirman representar a más de 100.000 familias cristianas, el Instituto también ha instado a reconsiderar la clasificación de edad, establecida en 12 años, argumentando que el contenido de naturaleza «sexual» no es adecuado para los niños y puede ser perjudicial para ellos. En las redes sociales, numerosos usuarios expresaron su sorpresa y desconcierto ante lo que estaban presenciando, sin terminar de comprender el propósito detrás de este espacio. «Van con TODO. Sin censurar ni ocultar NADA», compartió una usuaria en X (anteriormente conocido como Twitter). A pesar de la controversia, Naked Attraction ha logrado posicionarse en el número uno de la plataforma, convirtiéndose en el programa más visto desde su estreno.