Diccionario de la RAE
La RAE no ha recibido ninguna comunicación sobre la supuesta orden de eliminar una acepción de «judío»
La noticia de que la Justicia Argentina había ordenado a la institución quitar una definición discriminatoria del término ha aparecido en distintos medios
Fuentes de la RAE han confirmado a El Debate no haber recibido ninguna comunicación oficial sobre la noticia, aparecida en distintos medios, de que la Justicia argentina ha declarado discriminatoria una acepción de la palabra «judío» registrada en el Diccionario de la Real Academia.
Quinta acepción de «judío»
Según dicha noticia «el Juzgado Criminal y Correccional Federal número 12 de Buenos Aires ordenó a la RAE que suprima «inmediatamente» la quinta acepción de la palabra «judío/a», que lo define como «Dicho de una persona: Avariciosa o usurera», aunque el Diccionario aclara que su uso es «ofensivo o discriminatorio». La Justicia solicitó al Ente Nacional de Comunicaciones que bloquee provisionalmente el acceso por internet a la definición de «judío» hasta que la Academia de la Lengua cumpla con lo ordenado».
Según el fallo, surgido a raíz de la denuncia conjunta presentada por el CJL, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) y la Asociación de Abogados Judíos de la República Argentina (AAJRA), esa acepción configura 'un discurso de odio que incita a la discriminación por motivos religiosos'.
Sin comunicación oficial
Hace años que las comunidades judías han intentado dialogar con la RAE para modificar el contenido antisemita de su definición, pero la única respuesta que obtuvimos sólo empeoraba la situación. Ante esta situación, nos vimos forzados a recurrir a la vía judicial», sostuvo Claudio Epelman, director del CJL, en declaraciones incluidas en este comunicado.
La Real Academia ha confirmado a El Debate que ha conocido estas supuestas revelaciones a través de los medios que se han hecho eco de ellas y que se pronunciará al respecto cuando reciba la, de momento, inexistente comunicación oficial.
