Cinco novelas clásicas con las que la censura «woke» hace el ridículo

Las aventuras de Huckleberry Finn de Mark Twain

La que tantos consideran la primera de las grandes novelas estadounidenses es una sátira maravillosa y oscura (la «luz» es la de su antecesora Las aventuras de Tom Sawyer) contra el racismo, ambientada en la época de la esclavitud del sur de Estados Unidos y escrita dos décadas después de aquello, es decir, con visión de altura y mordaz (incluso pesimista) sobre unos tiempos acabados y superados, pese a lo cual las inefables mentes guardianas de lo políticamente correcto han puesto sus miras por el lenguaje realista, fiel a los tiempos narrados. La naturaleza, la familia, la amistad, el amor o la libertad rebosan por sus imperdibles páginas. El cómico negro Elon James White dijo: «Es ridículo: el libro trata directamente sobre un racismo que no deja de existir eliminando los términos racistas»

Los cinco de Enid Blyton

Casi todos los niños leyeron a Los cinco en el XX. Pero en el XXI dicen que su contenido es misógino y racista porque, por ejemplo, los chicos protegen a las chicas o porque los malos solían ser de razas distintas a la anglosajona. Una realidad de los tiempos en que las historias fueron escritas que revela el grado de estupidez de los censores fanáticos y sin el sentido común y con la ideología de a quienes no les importa robar el conocimiento de la verdad y de la época, de la realidad que refleja el pasado para comprender el presente.

Matilda de Roald Dahl

En el caso de Matilda, los censores, también llamados horrorosa y oficialmente «lectores de sensibilidad», quisieron cambiar «hembra formidable» por «mujer formidable». No les parecía bien el término «hembra» por sus connotaciones machistas que no lo son, sobre todo porque en aquella época nadie consideraba «hembra» un concepto ofensivo. El novelista Andrew Doyle, azote de lo «woke» con el seudónimo de Titania McGrath, dijo al respecto de la famosa censura a los libros de Dahl: «Los cambios son especialmente atroces; los responsables no tienen sentido del estilo de la prosa ni entienden cómo funciona el humor. Son unos filisteos que no deberían acercarse a la obra de un artista. Los lectores harían bien en invertir en ediciones antiguas que conserven la integridad de su obra original». Una obra original que finalmente se respetó.

Muerte en el Nilo de Agatha Christie

Se puede añadir esta aventura del personaje Hércules Poirot o en realidad cualquiera de ellas. La cuestión, como en los demás casos, son los términos. Un panorama inacabable de suspicacia ridícula. Lo sensible que no es tal, sino sensiblería mezquina que se atreve, además, de forma cobarde con las obras de los muertos, con los libros de quienes los escribieron en su tiempo y según los usos y costumbres de su tiempo, sin que por esta razón, en ningún caso sea ofensivo sino revelador. No objetivo de repetición (o sí) en el presente, pero sí de aprendizaje. No de adaptación, sino de conocimiento o de la racionalidad que esta censura esperpéntica trata de borrar.

Sagrada Biblia

Lo mejor (o lo peor) en este caso es que los censores de La Biblia por contenido «vulgar y violento» en realidad trajeron esta cuestión como venganza, después de procederse a la prohibición de libros donde se enseña y se anima a menores a practicar sexo oral, crearse perfiles en las aplicaciones de sexo o ser «curiosos» en sus relaciones afectivas con personas del mismo sexo. Se llegó a decir que no había libro más pornográfico que la Sagrada Biblia, en la equiparación que refleja con claridad el sin sentido de que la censura no solo prohíbe, sino que, por otro lado, adoctrina.