La Audiencia exculpa a Laporta del caso Negreira al concluir que sus pagos han prescrito

La Audiencia de Barcelona ha exculpado al presidente del Barça, Joan Laporta, del caso Negreira, al concluir que los pagos al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) efectuados entre 2008 y 2010, durante su anterior mandato, han prescrito.

En un auto, la sección 21ª de la Audiencia de Barcelona estima el recurso presentado por Laporta y revoca la decisión del juez instructor de investigarle por los pagos del Barça a Negreira durante su anterior mandato.

Hace una semana, el pasado 24 de mayo, la sección 21ª de la Audiencia de Barcelona daba la razón a la Fiscalía y anulaba la imputación por cohecho del FC Barcelona en el caso Negreira, argumentando que Enríquez Negreira no tiene la condición de funcionario público, el requisito que se exige para que exista dicho delito.

Con la imputación de Laporta, el magistrado se desmarcaba así del criterio de la Fiscalía Anticorrupción, que lo excluyó de la denuncia que presentó por los 7,3 millones de euros que el Barça pagó a José María Enríquez Negreira y a su hijo entre los años 2001 y 2018, al entender que su participación en los hechos durante su primera presidencia ha prescrito.

La sala tumba el argumento de la «autoría adhesiva» que sirvió al juez para imputar a Laporta -los pagos a Negreira son imputables no a cada junta directiva sino al FC Barcelona como persona jurídica investigada-, por la «falta de concreción» y de «elementos fácticos» que apunten a esa figura jurídica.

Para la Audiencia, cada presidente del Barça «debe, en su caso, responder por los pagos indebidamente realizados durante el período en que ejercieron sus cargos, siendo la finalización de este» lo que debe marcar el inicio para contar el plazo de la prescripción.

Una vez descartado que se puedan imputar a Laporta el delito de cohecho y el de corrupción deportiva -en este segundo caso porque entró en vigor en 2010, una vez había finalizado su mandato-, los más graves que se le podrían atribuir son los de administración desleal continuado, con un plazo de prescripción de cinco años, argumenta la Audiencia.

El primer mandato de Joan Laporta fue entre el 15 de junio de 2003 y el 30 de junio de 2010, por lo que el plazo de prescripción de cinco años debe contarse a partir de esta fecha, añade la sala, que acuerda la extinción de toda responsabilidad penal relacionada con los pagos a Negreira durante su primer mandato.

Por el contrario, la sala descarta que la causa haya prescrito para el expresidente del Barça Sandro Rosell, porque en su caso el plazo sería de diez años.

En un comunicado, el FC Barcelona ha celebrado la resolución de la Audiencia de Barcelona, «basada en un criterio riguroso y bien fundamentado», lo que permite al club mantener su convicción de que a través de la justicia «se podrá acreditar la absoluta inocencia del club».