Mateu Lahoz continúa su cruzada contra el CTA y da la razón a Laporta: «No cumple su palabra»

Una jornada más de la Liga y nuevas polémicas arbitrales. El FC Barcelona fue el equipo que más perjudicado se sintió por las decisiones de los colegiados tras empatar a uno ante el Getafe. En opinión del conjunto azulgrana hubo un penalti no señalado sobre Koundé en los minutos finales, algo con lo que concuerda Mateu Lahoz.

El excolegiado y actual analista arbitral en la Cadena COPE y Movistar Fútbol habló sobre esta jugada en el programa El Día Después en Movistar + y dejó un recado al Comité Técnico de Árbitros (CTA). «Yo creo que no es polémico, y además, el propio CTA dijo antes de empezar la temporada que se iban a sancionar todos los agarrones en las áreas. No cumple con su palabra», explicó en el citado programa.

Unas palabras que dan la razón a Joan Laporta en sus críticas. «Lo del arbitraje en Getafe fue una vergüenza. Que no se pitara el penalti a Koundé es un escándalo. Y creo que lo tendríais que repetir más veces porque es un escándalo lo del penalti a Koundé», comentó el presidente azulgrana tras salir de la Ciudad de la Justicia de Barcelona, donde declaró por un presunto delito de estafa.

No obstante, las críticas de Laporta eran entendibles, pues fue su equipo el que estaba afectado. En cambio, lo de Mateu Lahoz llama la atención porque está siendo muy crítico con todo el estamento arbitral. En la final de la Supercopa de España fue muy crítico con Gil Manzano y esta semana también dudó de la decisión de Quintero González y Figueroa Vázquez, en el VAR, de anular el gol de Mbappé por fuera de juego.

Eso sí, en este caso tampoco lo considera un error clamoroso y lo deja a la interpretación. «Pueden interpretar que interfiere. El año pasado después de una acción en el Leipzig - Real Madrid, el CTA dijo que estas jugadas afectaban sí o sí y que, por lo tanto, se anularían. Ahora tengo mis dudas porque este tipo de cosas», comenzó diciendo en Tiempo de Juego de la Cadena Cope.

Por ello, al colegiado le genera dudas esta acción y cree que debe prevalecer el criterio del colegiado. «En este caso están viendo la interferencia de Mbappé con el jugador que está con él y despeja. Van a valorar sancionar la primera posición. En nuestra liga y en UEFA ya lo hemos visto. Anularon el del Leipzig que fue una locura. Al final nos tenemos que ir a lo que ellos consideran. Yo no lo entiendo tampoco, es mi punto de vista»