Y el ganador es... José María Aznar

Todos los españoles tenemos tendencia a juzgar a nuestros gobernantes, más en base a nuestro pensamiento y a nuestras ideas políticas que en base a datos y número objetivos.

No he encontrado todavía un índice que me permita valorar la gestión de nuestros presidentes según hechos objetivos números y resultados. Al menos creo que con este artículo voy a conseguir analizar desde 6 puntos de vista diferentes la gestión realizada por José María Aznar, José Luis Rodríguez Zapatero, Mariano Rajoy y Pedro Sánchez. Esto no quiere decir que no haya más variables que se puedan medir, pero son las que yo he escogido para hacer este artículo. Es cierto que los tres primeros presidentes casi estuvieron el mismo tiempo y que Sánchez lleva sólo tres años y medio. Tendremos que hacer una estimación de a dónde nos llevaría si siguiese esos mismos años en base de donde viene.

La primera variable que valorar en cuanto a la creación de riqueza para los españoles es el Producto Interior Bruto (PIB) y el crecimiento durante el período de mandato de cada uno de los presidentes:

Está claro que desde el punto de vista de valor por el lado del PIB José María Aznar es el mejor, dado que hizo crecer la economía española casi un 75 % desde 1996 hasta que dejó la presidencia en marzo de 2004. Según esta variable, el segundo mejor fue Rodríguez Zapatero. Aprovechó el rebufo dejado por Aznar. Hasta la aparición de la crisis de las «subprime» y la caída de Lehman Brothers, no tuvo que hacer demasiado. El problema se le presentó en ese momento, y entró en bloqueo. Así y todo consiguió hacer crecer la economía casi un 33 %. Rajoy solo consiguió que fuera un 9,2 %. Por mucho que queramos extrapolar a Sánchez, está claro que con el 3,5 % que lleva va a quedar por detrás de los dos primeros y puede que se acerque a Rajoy.

La segunda variable es la deuda en valor absoluto. Vamos a comparar lo que debía España cuando cada presidente coge las riendas y lo que nos deja debiendo a su salida, y por lo tanto cuánto se ha incrementado la deuda en total.

De nuevo vemos que Aznar es con diferencia el que menos incrementó la deuda de los españoles. El presidente del PP incrementó la deuda en 180.000 M€, frente a un Zapatero que lo hizo en 360.000 millones (justo el doble). Rajoy que superó a Zapatero en 40.000 millones. Sin duda, por el tiempo que lleva, el peor es Sánchez, que en 3.5 años ha hecho subir la deuda en valor absoluto en 287.000 millones, y eso que los datos son al tercer trimestre de 2021. No hay datos del cuarto trimestre todavía.

La tercera de las variables es la Deuda como porcentaje del PIB:

Con este tercer parámetro Aznar vuelve a colocarse en cabeza, pues consigue que la deuda sobre el PIB en porcentaje solo crezca un 7,7 %. Zapatero la hace crecer un 46 % y Rajoy un 41 %. A finales del tercer trimestre de 2021 Sánchez la eleva casi un 21 %. De seguir en esa línea, y no parece que vaya a cambiar, superará a Rajoy, y posiblemente a Zapatero.

La cuarta de las variables para evaluar a nuestros presidentes es la deuda per cápita.

Aznar es de nuevo el gobernante que mejor ha tratado este tema. El día que dejó su presidencia cada uno de los españoles debíamos casi 9.000 €. Zapatero la hace crecer un 76 %, y se la lleva a casi 16.000 €. Rajoy la hace subir un 55 % y nos coloca debiendo a todos los españoles 24.500 €. Sánchez en sólo 3 años y medio la hace crecer un 23 % y nos coloca en 30.000 €. Está claro que sin duda el peor fue Zapatero, y Sánchez lleva camino de igualarle y desde luego de superar a Rajoy.

La quinta variable que vamos a utilizar es el déficit total generado por cada uno de los presidentes durante su mandato:

Vemos de nuevo que Aznar, a pesar de su gestión, generó un déficit de casi 87.000 millones. Con todo sigue siendo el mejor. El peor es sin duda Sánchez, que en su tiempo de gestión ha generado 303.171 M €. El tercero es Rajoy con 382.000 millones de déficit, a pesar de la presión de Europa para ir reduciendo el déficit. Hay que recordar que Zapatero tuvo superávit en los años 2005, 2006 y 2007, donde acumuló ahorros por valor de 53.000 millones de euros.

La sexta variable que vamos a utilizar es la del Gasto Público, comparando el gasto el día que entra a gobernar con el día que deja de gobernar:

Con esta variable creo que todos los lectores van a quedar sorprendidos, y no tanto porque por primera vez Rajoy sea el mejor, sino porque los dos presidentes del PP consiguieron bajar el gasto público mientras que los dos gobernantes del PSOE lo suben y de forma desaforada. No disponemos oficialmente el gasto real del 2021, pero a finales del 2020 hemos llegado casi a los 600.000 millones de gasto.

Añadir antes de entrar en las conclusiones que todas las cifras están en miles de millones de euros, y que los datos obtenidos provienen del diario Expansión.

Después del análisis de estos datos cabe por concluir que sin duda el presidente que más riqueza ha creado en este país ha sido José María Aznar. Mariano Rajoy le sigue a mucha distancia y, aunque le tocó un momento duro, sin duda pudo hacerlo mejor. José Luis Rodríguez Zapatero, teniendo todos los vientos a favor, no fue un gestor. Nos dejó un país con enormes dificultades. Pedro Sánchez tiene todos los números para ser recordado como el peor de nuestros presidentes, debiendo reconocer que la pandemia no le ha ayudado.

Está claro que nuestro país no ha crecido en riqueza. No lo ha hecho porque, aunque el PIB está en 1,2 billones de euros, la deuda está en 1,43 billones, porque nuestra deuda por habitante ha superado los 30.000 € y porque el gasto público está ya por encima del 50 % del PIB, lo cual va a deteriorar a medio y largo plazo las oportunidades de crear riqueza.

Pero al menos tenemos dos cosas claras: que el mejor presidente desde el punto de vista de la creación de riqueza ha sido el tan denostado José María Aznar, y que cada vez que los socialistas gobiernan este país termina con grandes y serios problemas.