Máquina de café de un bar de Pamplona, Navarra.
El Supremo espanta a los empresarios que pedían indemnizaciones por los cierres en pandemia
El alto tribunal ya ha rechazado recursos de 48 compañías, a los que ha impuesto costas de hasta 4.000 euros
Más de un centenar de empresas han desistido de pedir indemnizaciones al Estado por los cierres durante la pandemia después de que el Supremo fijará como doctrina que la Administración General no tiene que compensar a los hosteleros por las medidas adoptadas durante el estado de alarma.
El alto tribunal ha rechazado 48 recursos desde finales de octubre con unas costas de 4.000 euros de media.
Entre los casos que ha desestimado el Supremo figura el del Grupo Globalia, que solicitaba una indemnización de unos 315 millones de euros. En todos los casos, tal y como hiciera en el primero, el Tribunal ha explicado que en este caso los daños sufridos por los hosteleros no son antijurídicos porque las medidas adoptadas por la Administración del Estado para hacer frente al coronavirus fueron «necesarias, adecuadas y proporcionadas a la gravedad de la situación».
El Supremo ha recodado, además, que –aunque los reales decretos del estado de alarma se declararon parcialmente inconstitucionales por el Constitucional– fue la propia corte de garantías la que afirmó que esa inconstitucionalidad no era por sí misma título suficiente para fundar reclamaciones de responsabilidad patrimonial.
Cabe recordar que el Supremo tiene sobre la mesa unas mil reclamaciones patrimoniales por los cierres consecuencia de la covid. En el Gobierno, por su parte, calculan hasta 9.000 reclamaciones.