Burlas clasistas del PSOE de Badajoz hacia los alcaldes de «pueblos chicos»: solo organizan «pancetadas» para «cien personas»

Las declaraciones del secretario general provincial del PSOE en Badajoz, Rafael Lemus, al referirse a las capacidades de los legítimos representantes de los «pueblos chicos», en sus propias, han generado una profunda conmoción en el mundo civil y político de Extremadura.

Lemus, en declaraciones públicas del pasado viernes, para decalcificar a su oponente, Manuel Maharro, presidente del PP de la provincia, alude sin otro argumento a que es un «alcalde de un pueblo de 700 habitantes», cuya principal habilidad, a su juicio, consiste en organizar de ver en cuando «pacetadas» para «100 personas de pueblo».

El principal aludido, el Partido Popular de Badajoz, considera un «insulto infame» al mundo rural y a vecinos por dudar de las capacidades de los «pueblos chicos», solo por le hecho de serlo, para ocupar cargos de responsabilidad en la gestión de los asuntos públicos.

Falta de consideración y respeto

«Sin entrar en más detalles sobre las alusiones personales al presidente del PP en la provincia de Badajoz, tal parece que para el socialista Lemus sólo estás capacitado para poder ser el máximo responsable de un partido a nivel provincial o senador del Reino si antes no has sido concejal de un municipio como Torre de Miguel Sesmero y, además, eres del PSOE, como es su propio caso», señalan fuentes del 'populares' para El Debate.

El PP de Badajoz ya ha exigido de forma oficial que Guillermo Fernández «desautorice, rectifique y enmiende» como máximo responsable del PSOE en Extremadura, a su secretario general provincial en Badajoz, que« defienda la dignidad del mundo rural, sus representantes y sus vecinos».

«Las personas que trabajan y viven en los pueblos chicos merecen y deben tener la misma consideración y respeto que los de las grandes ciudades», recalca en un comunicado el PP de Badajoz.