Fundado en 1910

El comisario jubilado José Manuel Villarejo sale de declarar en la Audiencia Nacional, el pasado 14 de junioEuropa Press

Tribunales

La Audiencia Nacional cita al Estado como responsable civil subsidiario por los delitos de Villarejo

El juez García Castellón ha accedido a la petición del exjefe de seguridad de Iberdrola que asegura que el comisario cometió delitos mientras era policía activo

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha acordado la citación del Estado como responsable civil subsidiario de los delitos cometidos por el comisario José Manuel Villarejo mientras se encontraba en servicio activo en el Cuerpo Nacional de Policía.

En un auto de este jueves el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 6, Manuel García Castellón, accede a lo solicitado en el ‘caso Tándem’ por el exjefe de Seguridad de Iberdrola, Antonio Asenjo, que sostenía que Villarejo "habría cometido los delitos que se le imputan mientras se encontraba en servicio activo en el Cuerpo Nacional de Policía y, valiéndose de dicha condición funcionarial, habría accedido ilícitamente a datos reservados de personas

Alarga el proceso

El juez se basa en una sentencia del Tribunal Supremo para considerar que una vez finalizado el proceso es cuando procede llamar a los posibles responsables civiles subsidiarios, con el fin de que puedan tener conocimiento de los hechos y, eventualmente, defenderse. Así las cosas, García Castellón sostiene que debe aceptarse la petición realizado por Asenjo y citar al Estado como responsable civil subsidiario «ofreciéndole un plazo razonable para que pueda tomar conocimiento de las actuaciones y eventualmente alegar o defenderse, en orden a su posible exclusión de tal posición procesal».

Solo por ello, añade, el procedimiento necesitará necesariamente de prórroga, por lo que acuerda alargar la instrucción de esta pieza por un plazo de seis meses, hasta el 29 de enero de 2023. En el auto, el magistrado acuerda otra serie de diligencias como declaraciones testificales y solicita una aclaración a la defensa de Florentino Pérez en relación con las diligencias que había interesado.