Jornada sobre la futura Ley de Amnistía en el Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM)
Justicia
Un exjuez de la UE alerta: «Si la amnistía vulnera el Derecho comunitario, peligrarían los fondos» a España
El magistrado Ignacio Ulloa ha analizado el impacto de una futura ley de borrado penal del procés, incluida la malversación, sobre las ayudas Next Generation a nuestro país
Convocados por el Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) para abordar el encaje jurídico de una posible Ley de amnistía, este miércoles, se daban cita varios especialistas en derecho Constitucional, Administrativo y de la Unión Europea (UE) para alertar de los efectos negativos de una norma que según el acervo mayoritario iría en contra de la seguridad jurídica y alentaría el sentimiento de impunidad en nuestro país.
Bajo el título «La Ley de Amnistía bajo el prisma de la Abogacía», los presidentes de las secciones de Derecho Constitucional y Parlamentario del ICAM, Nicolás Perez-Serrano Jáuregui, y de Derecho Administrativo, Alberto Dorrego, han participado junto al exjuez del Tribunal General de la UE (TGUE) Ignacio Ulloa en un debate moderado por Roberta Poza, diputada de la Junta de Gobierno del ICAM y responsable de Relaciones Institucionales de la institución.
No es suficiente una ley orgánica para regular una amnistía, que se asemeja a una ley de amnesiaLetrado en Cortes, doctor en Derecho y abogado
Este último ha apuntado las consecuencias que tendría la aprobación de esta iniciativa para las arcas españolas: «No es cuestión menor el hecho de que, en caso de que se valore que la Ley de Amnistía vulnera el Derecho comunitario, se pondrían en riesgo los fondos europeos». En particular, advertía Ulloa, quien también fuera letrado del Tribunal Constitucional, «peligrarían los fondos Next Generation que, en 6 meses, podrían quedar bloqueados o sujetos a un proceso de devolución».
«Lo ilegal sale gratis»
Un escenario para el que, en clave doméstica, y según Pérez-Serrano, también letrado de las Cortes, Doctor en Derecho y abogado, «no es suficiente una ley orgánica para regular una amnistía, que se asemeja a una ley de amnesia». «no hay inconstitucionalidades pequeñas», ha remarcado.
Además, el jurista ha advertido de los daños al Estado de Derecho que podrían derivarse de una norma que traslada la idea de que «lo ilegal sale gratis», generando un sentimiento de impunidad que atenta contra la percepción pública de la Justicia.
En 2021 fue «rechazada en el Congreso»
Así las cosas, el presidente de la Sección de Derecho Administrativo del ICAM, Alberto Dorrego, ha recordado las posibles similitudes que pueda tener esta nueva propuesta con la presentada hace dos años ante la Cámara Baja por los partidos independentistas. «En 2021 ya fue rechazada por la Mesa del Congreso una Proposición de Ley de amnistía porque contenía todos los elementos de un indulto general, lo que el art. 62.1 CE no permite», señalaba Dorrego que, precisamente, pertenece al cuerpo de letrados de las Cortes Generales, aunque en la actualidad se encuentra en excedencia.
El próximo 24 de octubre, en el marco del Foro Justicia, tendrá lugar la segunda de las dos jornadas que ha organizado el ICAM para debatir sobre las implicaciones jurídicas de una eventual Ley de amnistía en España. En esta nueva ocasión, las intervenciones correrán a cargo de Pascual Sala, expresidente del Tribunal Constitucional; Encarnación Roca, exvicepresidenta de la misma Corte; y, Enrique Gimbernat, jurista, catedrático y experto en Derecho Penal. La sesión será inaugurada por el decano del ICAM, Eugenio Ribón.