Daniel Portero (DyJ) denuncia que «hemos visto un giro en el Ministerio Fiscal respecto a las víctimas»
La presidenta de la AVT recuerda que «para las víctimas, la condena no prescribe; para los terroristas tampoco debería prescribir»
Si la Fiscalía General del Estado no tenía suficientes quebraderos de cabeza con la investigación a la que está siendo sometido su Fiscal General por la filtración de secretos, el presidente de la asociación de víctimas del terrorismo Dignidad y Justicia, Daniel Portero, también ha arremetido contra ella en su labor respecto a las víctimas del terrorismo. «Hemos visto un giro en el ministerio fiscal desde hace un año o año y medio», ha asegurado durante el desayuno informativo de la presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT).
Portero se ha referido así a la falta de recursos contra la concesión de terceros grados a los presos de ETA que les permite salir de prisión sin otra pena que acudir a dormir a prisión de lunes a viernes. Pero también hacia la decisión de considerar prescrito para los cabecillas de ETA el secuestro y asesinato del concejal del PP en Ermua, Miguel Ángel Blanco, en 1997.
El presidente de Dignidad y Justicia ha explicado que, cuando la cúpula de ETA fue encausado por este caso, el crimen no había prescrito, por lo que no debería considerarse como tal la causa contra Soledad Iparraguirre 'Anboto', 'Iñaki de Rentería' y 'Mikel Antza', que de esta manera han salido impunes.
En la misma línea, y a continuación, la presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Maite Araluce, ha señalado que «para las víctimas, la condena de estar sin nuestros familiares asesinados no prescribe, por lo que tampoco debería prescribir para los que lo causaron».
Amenazas
En este sentido, Maite Araluce, ha señalado que a la AVT todavía me llegan cartas con insultos o amenazándome «cuando mi único pecado es que hayan asesinado a mi padre», ha lamentado Araluce.