El periodista Nacho Abad aborda el polémico caso de Íñigo Errejón, portavoz del partido Sumar, quien enfrenta acusaciones de abuso sexual. A lo largo de la semana, varias preguntas han surgido en torno a los hechos y a la postura de Sumar, y Abad ofrece su análisis sobre los puntos más relevantes de la controversia.

Entre las principales dudas que Abad plantea está si «es creíble un testimonio de una víctima de abusos sexuales tres años después de los hechos». Aunque no cuestiona la veracidad de la denuncia, el periodista subraya que el paso del tiempo puede dificultar la recolección de pruebas.

Otra de las preguntas que Abad formula es si «es lógico que la víctima vaya voluntariamente en un coche con Errejón». Aunque reconoce que la conducta de una persona ante una situación traumática puede ser difícil de interpretar desde afuera, esta circunstancia podría ser relevante en el contexto de la investigación.

Finalmente, lanza una pregunta directa sobre la postura de la dirección del partido: «¿sabía la dirección de Sumar lo que hacía su portavoz?». Pone en duda la declaración de que los líderes del partido desconocían la conducta de Errejón, especialmente ante la presión pública y las críticas de la oposición. Yolanda Díaz, líder de Sumar, aún no ha emitido declaraciones al respecto, ya que actualmente se encuentra en un viaje internacional.