Los portavoces de ERC y Bildu, Mertxe Aizpurua y Gabriel Rufián, en una imagen de archivo en el Congreso
Carambola parlamentaria
El Congreso aprueba una reforma del PNV para agilizar desahucios por un error de Bildu y ERC
A pesar del voto en contra del PSOE, Sumar y Podemos, la iniciativa salió adelante gracias al voto a favor del PP y Junts, la abstención de Vox y la equivocación de Rufián y Aizpurua
El Pleno del Congreso aprobó este jueves una reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para agilizar los desahucios en determinados supuestos. Una iniciativa que partió del PNV y que, a pesar del voto en contra del PSOE y Sumar, pudo salir adelante porque los diputados de Bildu y ERC se confundieron y votaron a favor.
En concreto, se trata de una enmienda que los nacionalistas vascos presentaron a la Ley orgánica de medidas para la eficiencia de la Justicia, que ayer llegaba al Pleno para su votación. Pero también llegaban al Pleno decenas enmiendas de los grupos parlamentarios que habían quedado vivas tras el paso del proyecto de ley por la Comisión de Justicia.
Entre ellas, la 539. En ella, el PNV proponía una modificación del artículo 795.1 de la Lecrim para Inclusión de los delitos de allanamiento de morada y usurpación de bien inmueble en la lista de delitos de enjuiciamiento rápido. Con el objetivo final de acelerar los desahucios en ambos supuestos.
La enmienda del PNV aprobada por el error de Bildu y ERC
Llegó la hora de votar y, sorprendentemente, ERC y Bildu unieron sus votos a los del PNV, el PP, Junts, UPN y Coalición Canaria, hasta alcanzar 160. Ello y la abstención de los diputados de Vox permitió que la reforma recibiera el visto bueno de la Cámara Baja, aun con el voto en contra del PSOE, Sumar y Podemos (puede consultar el detalle de la votación aquí).
Ante el revuelo suscitado, el partido de Arnaldo Otegi se apresuró a emitir un comunicado aclarando que fue un error: «Lo asumimos, lo lamentamos, nos disculpamos por ello e intentaremos revertirlo y enmendarlo lo antes posible en coherencia con la postura contraria que hemos mantenido siempre que se ha planteado esta medida por parte de diferentes grupos en el Congreso». También ERC achacó su voto a un fallo.
