El PP replica a Sánchez que no hay que «ser Nostradamus» para ver su «calvario judicial»
Cuca Gamarra también ha relatado que «lo primero que debería hacer el presidente del Gobierno es defender al Poder Judicial» en vez de «atacarlo»
La secretaria general del PP, Cuca Gamarra, ha respondido este jueves al jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, que no hay que «ser Nostradamus» para poder advertir que tiene «por delante un calvario judicial». Tras recalcar que se trata de investigaciones judiciales, le ha recordado que ni él ni su Gobierno están por encima de la ley.
Este miércoles, en una charla informal con periodistas, Sánchez afirmó que el PP juega con las «cartas marcadas» en su labor de oposición con ayuda de algunos jueces. Además, se quejó de que desde las filas del PP se hable de un «calvario judicial» y en especial de las declaraciones del jefe de Gabinete de Isabel Díaz Ayuso, que en redes sociales ha venido adelantando decisiones que, según denuncian en el Ejecutivo, los jueces terminan adoptando días después.
«No hace falta ser Nostradamus para poderle advertir al señor Sánchez que tiene por delante un calvario judicial, conociendo como conocemos todos los señalamientos que ya están previstos para este adviento judicial que persigue al señor Sánchez», ha declarado Gamarra en una entrevista en Antena 3, que ha recogido Europa Press.
A su entender, cuando al presidente del Gobierno le «molestan» los juzgados, la oposición y las investigaciones de Policía y Guardia civil o las investigaciones periodísticas, lo que tiene «es un problema con el Estado de Derecho».
«Eso es lo que le pasa a él. Y aquí lo que hay es que él no está por encima de la ley, su Gobierno no está por encima de la ley, su partido no está por encima de la ley, su entorno más personal no está por encima de la ley y lo que le persigue es el Código Penal», ha aseverado.
Al ser preguntada por las declaraciones del Gobierno acusando a la oposición de pretender hacer ruido presentando denuncias y que esas investigaciones no tocan a Sánchez, Gamarra ha respondido que eso lo dijeron en febrero y en marzo –cuando saltó el caso Ábalos– y hoy no están ante «elucubraciones» sino ante «actuaciones judiciales» en España, «que tiene un Estado de Derecho sólido».
Gamarra ha indicado que «lo primero que debería hacer su presidente del Gobierno es defender al Poder Judicial como no puede ser de otra manera en la democracia» en vez de «atacarlo». Así, ha recalcado que se trata de investigaciones judiciales abiertas y hoy mismo van a ver al exministro José Luis Ábalos «desfilando por el Tribunal Supremo».
La declaración de Ábalos
En cuanto a qué espera el PP de esa declaración de Ábalos, Gamarra ha destacado que «acude como alguien que está siendo investigado por el Tribunal Supremo en su condición de aforado por pertenencia a una organización criminal, por cohecho, por malversación y por tráfico de influencias». «Por lo tanto, imagino que lo que va a ejercer es su derecho a la defensa», ha apostillado.
Dicho esto, ha señalado que este caso evidencia que el presidente del Gobierno estaba al tanto de todo cuando cesa a Ábalos en el verano de 2021 como «todopoderoso» número dos del PSOE y como ministro de Transportes.
«Lo que está claro es que (Ábalos) fue nombrado por Pedro Sánchez y si le hizo dimitir y le pidieron el carnet del PSOE por haber nombrado a Koldo, por la misma regla de tres y con la misma vara de medir, Pedro Sánchez debería de tomar el mismo camino», ha resaltado.
En este sentido, ha insistido en que Sánchez «sabía absolutamente todo» y «era consciente de la corrupción que estaba dentro del corazón de su Gobierno y de su partido». «Y lo que hizo fue taparla con el cese del señor Ábalos», ha manifestado.