![garcia ortiz](https://imagenes.eldebate.com/files/new_main_image/files/fp/uploads/2025/01/29/679a00c023b1b.r_d.3023-1383-3536.jpeg)
garcia ortiz
Tribunales
La Fiscalía responde al Supremo que no encuentra más móviles de García Ortiz, ni datos del que fue formateado
El pasado 22 de enero, el Supremo pidió a la sección de informática del Ministerio Público un listado con los terminales que fueron usados por el fiscal general desde que llegó al cargo
Pese a que el propio Álvaro García Ortiz ha confirmado hoy ante el juez Ángel Hurtado, en su declaración ante el Supremo como imputado por un delito de revelación de secretos, que cambió hasta seis veces de móvil, desde que llegó al cargo, la Fiscalía no ha podido localizar ninguno de esos terminales. Así lo ha confirmado al instructor en un informe remitido por la sección informática de la Unidad de Apoyo del Ministerio Público, al que ha tenido acceso El Debate.
En relación con la petición cursada por el magistrado de la Sala Segunda del Alto Tribunal, el pasado 22 de enero, al hilo de dos diligencias aceptadas a las acusaciones personadas en la causa, la contestación de la unidad técnica de la Fiscalía ha sido negativa: «En respuesta a su escrito referenciado al margen, firmado y notificado con fecha de 24 de enero de 2025, le informo de lo siguiente», arranca el escrito.
«En relación con la solicitud de información sobre el cambio de dispositivo móvil por parte de D. Alvaro García Ortiz en el periodo que V.I. indica, le informo que conforme consta en la aplicación de control de las entregas de los terminales que se utiliza a nivel interno en la sección de informática, se le ha entregado un dispositivo móvil, en concreto, un modelo Samsung A54 con fecha de 24/05/2024», apuntan desde el Ministerio Público.
Y continúa: «No disponemos del IMEI porque es una información que no se registra en la aplicación de gestión interna, al no ser de utilidad a los efectos de entrega de móviles».Además, desde la unidad especializada aseguran que «no consta en esta sección la recepción de dispositivo móvil alguno desde la fecha», indicada por el juez Hurtado, «ni que haya sido solicitada su devolución por la oficina de móviles dependiente de la Subdirección General de Planificación y Gestión de Transformación Digital del Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con l a Cortes, intermediaria para el servicio de móviles con la Dirección General de Racionalización y Centralización de la Contratación del Ministerio de Hacienda».
«Dado lo expuesto en el párrafo anterior, esta sección no dispone de la información solicitada en cuanto al formateo del dispositivo», concluye.