El informe forense abre la puerta a que Griñán no entre en la cárcel

El expresidente socialista de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán, condenado a seis años y un día de prisión por delitos de prevaricación y malversación en el caso ERE, podría evitar su entrada en la cárcel merced al informe del Instituto de Medicina Legal (IML) de Sevilla, que indica que el cáncer que padece y que alega para no cumplir la pena privativa de libertad es «poco compatible con la vida en prisión» dado el tratamiento que requiere.

El informe, firmado por la forense María Ángeles Dichas y derivado del reconocimiento médico al que se sometió Griñán el pasado día 18, recoge que el expresidente andaluz, aquejado de un cáncer de próstata, finalizó sus sesiones de radioterapia el 29 de marzo, «pero continúa con el tratamiento hormonal» y «se desconoce si su evolución va a ser favorable o desfavorable, ya que está pendiente de revisiones médicas en junio o septiembre».

A tal efecto, el documento avisa de que «persiste» la consideración de «una enfermedad muy grave, pendiente de evolución» y que Griñán afronta «efectos secundarios» de su tratamiento que requieren de «una vigilancia estrecha», una vez que el Centro Penitenciario de Sevilla ha notificado que para casos así el enfermo debe recurrir a «servicios hospitalarios externos» y ha puesto de relieve las «dificultades para el traslado ante situaciones de urgencia e incluso ante las propias salidas programadas de dicho centro».

Vuelta al informe inicial

El Instituto de Medicina Legal de Sevilla recupera en este nuevo documento la premisa de su informe inicial, emitido en enero, respecto a que «los efectos secundarios del tratamiento hormonal y de radioterapia, así como las frecuentes revisiones a la que debe ser sometido, parecen poco compatibles con la vida en prisión».

Del mismo modo, rescata otro de los fragmentos de su pronunciamiento inicial de enero, según el cual «una enfermedad de esta entidad necesita todos los recursos que tiene la persona a su alcance en estas circunstancias», en alusión expresa a «un apoyo social y familiar», y tras el cual la Audiencia aplazó su decisión respecto al ingreso en prisión de Griñán.

No en vano el IML pone en conocimiento de la Audiencia, específicamente, que en este caso pesa «una afectación física y psíquica de su padecimiento, en estrecha relación con su edad y su situación personal».

La decisión, después del 28-M

Ante este nuevo informe del Instituto de Medicina Legal, la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla ha dado traslado del documento a la Fiscalía y a la acusación particular, ejercida por el Partido Popular de Andalucía y el sindicato Manos Limpias, para que emitan sus correspondientes informes, al objeto de tomar una nueva decisión sobre si conceder la suspensión de la pena de cárcel o mantener el requerimiento inicial de ingreso voluntario en prisión de Griñán.

En cualquier caso, la decisión de la Audiencia se producirá después de las elecciones de este domingo, 28 de mayo, dado que el plazo para pronunciarse que el tribunal ha impuesto a las partes es de tres días; al igual que la admisión a trámite por parte del Constitucional de los recursos de amparo de José Antonio Griñán; su antecesor en la Presidencia de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, y la exconsejera andaluza de Economía y Hacienda Magdalena Álvarez.