El abogado de Juana Rivas sienta en el banquillo al juez Piñar por presunto falso testimonio

El Juzgado de Instrucción 3 de Granada ha citado a declarar en calidad de investigado al que fue titular del Juzgado de lo Penal 1 de Granada Manuel Piñar, ya jubilado y denunciado por el abogado de Juana Rivas, Carlos Aránguez, por atentado contra la intimidad y falso testimonio.

La citación está previsto para las 9:30 horas de este martes, 14 de enero, según consta en una diligencia de ordenación emitida por el Juzgado. En la querella que ha dado origen a este procedimiento, el letrado de Rivas denuncia que el juez Piñar accedió a conversaciones privadas que compartió en un grupo de Whatsapp con periodistas y que ha utilizado esta información, «protegida por el derecho constitucional al secreto de las comunicaciones», para fundamentar una querella contra él en septiembre de 2022.

Incide el letrado en que se trata de un «grupo privado» que mantiene desde su teléfono personal con algunos profesionales de la comunicación para compartir «información relevante» sobre la tramitación de sus casos, entre ellos el de Juana Rivas, y al que «únicamente» se puede acceder a «través de una invitación directa» suya.

Sin embargo, el juez «aportó pantallazos» de esas conversaciones en su querella, así como «información concreta y veraz del grupo» la cual «no podría obtenerla salvo a través de alguien» que formara parte del mismo.

Piñar fue el juez encargado de dictar la sentencia condenatoria de Juana Rivas, la vecina de Maracena que desapareció con sus dos hijos para no entregarlos a su expareja, el italiano Francesco Arcuri, y que fue condenada e indultada parcialmente del delito de sustracción de menores.

Entre el letrado de Juana Rivas y el que fuera titular del Penal 1 ha habido desde el inicio de la causa contra esta vecina de Maracena un cruce recurrente de denuncias, querellas y quejas ante diferentes órganos judiciales.

Cruce de denuncias

Según se expone en la querella, en la primera ocasión en que declaró como testigo-querellante, el juez Piñar afirmó supuestamente haber recibido un sobre anónimo en su despacho del Juzgado con estas capturas de pantalla, aunque en una segunda declaración judicial «sostuvo que esta información le fue comunicada por un periodista cuyo nombre se negó a revelar». El abogado de Juana Rivas hace hincapié en que Piñar estaba declarando como testigo «con obligación de decir verdad».

Después de esto, en julio de 2023, interpuso el juez otra querella contra Juana Rivas «aludiendo a esas mismas conversaciones» de Aránguez y «preguntado por tercera vez» por la forma en la que tuvo acceso a las mismas presuntamente manifestó «que las recibió por correo electrónico».

El abogado de Juana Rivas le ha denunciado por presuntos delitos de atentado contra la intimidad, al entender que se ha apoderado de estas conversaciones sin su consentimiento, y de otro de falso testimonio, por supuestamente «faltar a la verdad» en su declaración como testigo.

El Juzgado de Instrucción número 8 de Granada acordó el pasado mes de diciembre el procesamiento de Manuel Piñar por la presunta comisión de un delito de odio por supuestos comentarios de tipo «despectivo hacia colectivos de migrantes o minorías étnicas» a través de Facebook, unas publicaciones que en sede judicial él negó haber realizado.