TRIBUNAFERNANDO DE ROSA

Las obras no ejecutadas por Zapatero y que los socialistas quieren que olvidemos

Mucho tienen que explicar los socialistas valencianos y especialmente sus lideres, Diana Morant y Pilar Bernabé, tan empeñados en exigir explicaciones ajenas

Actualizada 04:30

En el año 2004 ganó las elecciones Zapatero y lo primero que hizo fue derogar el Plan Hidrológico Nacional de Aznar, tirando a la basura toda una planificación, que tenía aprobada la financiación europea, para evitar riadas en la cuenca mediterránea, especialmente en la provincia de Valencia. Esta derogación socialista fue un duro golpe para las necesidades de prevención en las comarcas valencianas, en las que muchos ciudadanos aún tenían en el recuerdo la riada de 1957 y la 'pantanada' de Tous de 1982, catástrofes que marcaron dos generaciones de valencianos.

Pero leyendo una noticia publicada en el diario Levante-EMV el jueves 4 de mayo de 2006 en su página 24, muchos nos preguntamos qué hubiera ocurrido el 29 de octubre de 2024 si el Gobierno socialista de Zapatero hubiera puesto en marcha «el ambicioso plan de la Confederación Hidrográfica del Júcar para evitar riadas en los 32 pueblos de la cuenca del Poyo», que era como titulaba dicho medio de comunicación.

En dicha noticia se decía que «el proyecto incluye tres zonas verdes inundables y dos vías de drenaje al nuevo cauce del Turia». La pieza continuaba explicando que este plan antirriadas protegería las comarcas de la Hoya de Buñol, Los Serranos, El Camp del Turia, La Ribera Alta y «sobre todo» l´Horta Sud. Cabe recordar que los municipios afectados el 29 de octubre pasado pertenecen precisamente a esas zonas. El proyecto, que, no olvidemos, nunca se puso en marcha por Zapatero, costaba 105 millones de euros y que tenía como objetivo la protección del parque de la Albufera y «reducir los aportes sólidos y de sedimentos desde el barranco cuando hay grandes avenidas de agua», como ocurrió el 29 de octubre, cuando el fango y las cañas destruyeron muchas localidades de las referidas comarcas.

El plazo de ejecución era de cinco años, es decir 2011, y tendría una incidencia en la zona desde «aguas abajo de Picaña con una capacidad de 680 milímetros cúbicos/segundo y en el barranco de la Saleta, que recogerá las aguas de la conducción de Aldaya, protegiendo el tramo urbano muy afectado por las inundaciones». Este artículo describe, de forma casi profética, lo que ocurrió 18 años después y que conocían perfectamente los expertos que diseñaron dichas obras que no fueron ejecutadas por Zapatero y que actualmente los socialistas quieren que olvidemos.

Las obras de canalización de barrancos y de construcción de presas diseñadas por el Gobierno de Aznar y el plan antirriadas del año 2006, ambas desechadas por un Ejecutivo socialista, habrían evitado la catástrofe de octubre pasado. Esta es una realidad que todos los valencianos debemos conocer ante tanta información manipulada construida desde la Delegación del Gobierno de la Comunidad Valenciana, que quiere centrar la responsabilidad en la persona del presidente Mazón, si el Cecopi se reunió tarde o si el mensaje de la alarma estaba mal redactado.

El Gobierno socialista no cumplió con la prevención, pero lo más grave es que la coalición PSOE-Compromís se empeñó en que estas obras no pudieran realizarse desde el primer momento que ganaron las elecciones en 2015, aprobando leyes que obstaculizaban el encauzamiento y limpieza de los barrancos, como la famosa 'ley de la Huerta', cuyas consecuencias fueron descritas por el alcalde socialista de Aldaya al declarar en la televisión autonómica valenciana que Ximo Puig prefería proteger las lechugas antes que las vidas de las personas. Este alcalde pudo comprobar cómo el fango y las cañas que arrastraba el barranco causaron muertes de sus ciudadanos, como quería evitar el plan de 2006 y que hacía mención expresa al peligro existente para su municipio si no se hacían las obras.

Mucho tienen que explicar los socialistas valencianos y especialmente sus líderes, Diana Morant y Pilar Bernabé, tan empeñados en exigir explicaciones ajenas, porque es bueno recordar que un jueves 4 de mayo de 2006, en un medio de comunicación valenciano, se publicó que había un plan para evitar catástrofes en las comarcas que 18 años después fueron devastadas y que no fue ejecutado, y, sobre todo, que las leyes del Gobierno socialista y de Compromís evitaron que posteriores Ejecutivos de España pudieran hacer las actuaciones necesarias.

  • Fernando de Rosa es magistrado y diputado del Partido Popular en el Congreso.
comentarios
tracking