Presentada una moción de censura contra el alcalde de Peñarroya-Pueblonuevo

Un grupo de nueve concejales y concejalas de la Corporación Municipal de Peñarroya-Pueblonuevo ha presentado ante la Secretaría General del Ayuntamiento una moción de censura contra el actual alcalde, Víctor Manuel Pedregosa Viso, del PSOE. Este movimiento, que cuenta con la firma de representantes de los grupos del PP, Sí Peñarroya, Vox y de la concejala no adscrita Paloma Nogales Morales, busca cambiar el rumbo político y administrativo del municipio.

El documento propone como nueva alcaldesa a la edil María Victoria Paterna Otero, de la coalición Sí Peñarroya, quien ha aceptado la candidatura. La moción, que cumple con los requisitos establecidos en el artículo 197 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), deberá ser tramitada conforme al procedimiento legal, lo que implica la convocatoria de un Pleno extraordinario en un plazo de diez días hábiles para su debate y votación.

En el texto presentado, los firmantes justifican la moción alegando «la incapacidad del actual alcalde y su equipo de gobierno para gestionar los retos del municipio». Entre las denuncias más destacadas se encuentran la inacción en proyectos importantes, la crispación en los plenos municipales y la falta de transparencia en la gestión. Los ediles señalan que «el abandono de dos concejales del equipo de gobierno y de una concejala de IU demuestra la incapacidad del actual alcalde para gestionar su propio equipo y, por ende, el Ayuntamiento».

El escrito critica, además, la gestión económica del Consistorio, afirmando que «Peñarroya-Pueblonuevo ha pasado de ser uno de los municipios con menor retraso en el pago a proveedores, con 23 días en junio de 2023, a estar entre los cinco con mayor demora en la provincia de Córdoba, alcanzando los 73 días en septiembre de 2024». Este retraso, subrayan, perjudica especialmente a los empresarios locales y daña la imagen del Ayuntamiento.

Asimismo, los concejales denuncian decisiones controvertidas del equipo de gobierno, como la firma de un convenio con una persona imputada y posteriormente condenada, o la retirada de la acusación particular contra una exalcaldesa socialista implicada en el conocido «Caso Rocket», el mayor escándalo de corrupción en la historia del municipio. También acusan al alcalde de haber utilizado un edificio municipal como sede de su partido político, un hecho que consideran «una vulneración clara de la legislación vigente».

En el ámbito político, los firmantes aseguran que los plenos municipales se han convertido en un escenario de tensión constante, señalando que «la actitud del Sr. Pedregosa hacia la oposición genera un nivel de crispación nunca antes visto en este Ayuntamiento». Entre los incidentes mencionados, destacan que el alcalde impidió el debate de un punto de urgencia en el pleno del pasado mes de octubre, lo que consideran «una vulneración de los derechos básicos de todo concejal».

El bloque impulsor de la moción

La moción está respaldada por cinco concejales del PP (José Manuel Medina Guerrero, María Teófila Sedano Mateo, María Jesús Carreto Sánchez, Antonio Luis Luna Rodríguez y Matías Moguel Carrizosa), dos de Sí Peñarroya (José Alejandro Fernández Reseco y María Victoria Paterna Otero), una edil de Vox (María José Muñoz Lara) y la concejala no adscrita Paloma Nogales Morales, quien previamente formaba parte de IU y ha sido una figura clave para esta moción tras abandonar este grupo político.

El PSOE, que gobierna desde 2023 gracias a un acuerdo de abstención con IU, se encuentra ahora en una posición de minoría tras la salida de Nogales. Este cambio en el equilibrio político del pleno ha facilitado la suma de los nueve ediles necesarios para la moción de censura, que representa la mayoría absoluta de la Corporación Municipal.

El proceso a seguir

Según lo estipulado en el artículo 197 de la LOREG, el alcalde tiene la obligación de convocar un Pleno extraordinario en un plazo máximo de diez días hábiles desde la presentación de la moción.

La moción de censura se presenta como una respuesta a lo que los firmantes califican como «una gestión política ineficaz y perjudicial para los intereses de Peñarroya-Pueblonuevo». El debate, desde luego, se prevé intenso.