La Asamblea de Madrid abre un informe jurídico sobre el «voto fraudulento» de Vox

La Mesa de la Asamblea de Madrid ha acordado abrir «actuaciones previas» contra el voto doble de Vox en el Pleno del 1 de febrero y ha acordado «recopilar toda la información necesaria», incluido un informe jurídico. Se ha tomado la decisión en la reunión de este órgano que ha tenido lugar este viernes y a la que también ha llegado el escrito presentado por Más Madrid que solicitaba la suspensión un mes de la portavoz de Vox, Rocío Monasterio.

La Cámara ha explicado que se trata de una «actuación previa» al inicio del procedimiento y el objetivo es «garantizar que el proceso se desarrolle conforme a la normativa». La decisión final se sabrá la semana que viene.

En la próxima reunión de la Mesa, que se celebran cada viernes, el presidente aportará el documento con la propuesta de «incoación del expediente» y el informe de los servicios del Parlamento autonómico sobre «el procedimiento que sería aplicable».

Esta polémica saltaba esta semana cuando la Asamblea daba a conocer que abría una investigación a Vox por un voto «irregular» en el pasado Pleno.

Concretamente en la enmienda a la totalidad de Más Madrid a la Ley de Economía Circular, cuando se contabilizó un voto desde el escaño vacío del ya exdiputado José Luis Ruiz Bartolomé.

Vox justificaba el lunes que hubo un «fallo técnico» y que Monasterio intentaba apagar el escaño y «apretó todos los botones». Desde la Asamblea han negado que hubiera un fallo técnico en el sistema de votación.

Tras la rueda de prensa de la Junta de Portavoces desde Vox mandaron una «aclaración» sobre lo sucedido en el Pleno. Insistieron en que el panel de votación del escaño vacío estaba encendido y que «jamás debería haber funcionado».

«Durante las votaciones, los botones del escaño vacío se encendieron y el presidente de la Asamblea, Enrique Ossorio, lo alertó. Por su parte, Rocío Monasterio trató de apagarlo sin fortuna y, por tanto, apareció un voto de más en las iniciativas», recalcaron.