Joaquín Sabina durante un concierto
Joaquín Sabina demanda a Mastercard por usar su imagen para hacer publicidad sin su autorización
El cantante cuestiona que le hayan incluido en la promoción publicitaria de un espectáculo que ofrecerá el 4 de marzo
El cantante Joaquín Sabina ha demandado, junto a un productor en Puerto Rico, a Mastercard y al banco local Oriental Bank, por aprovechar la promoción de un concierto que el cantante ofrecerá el 4 de marzo en la isla para incluir sus marcas y hacer publicidad de manera ilegal.
A mediados del pasado enero empezaron a observar vallas publicitarias y otras publicaciones relacionadas con el espectáculo de Sabina, presuntamente patrocinados por Oriental Bank y Mastercard a pesar de que no tenían derecho para hacerlo.
La demanda, en la que se incluyen a Sabina, LVR Forever LLC -empresa del productor del espectáculo, César Sainz,- y la Sociedad Ultramarinos Finos, S.L., fue presentada el viernes por Edwin Prado, representante legal de las partes, ante el Tribunal de Primera Instancia de San Juan.
Ultramarinos Finos, S.L. es la empresa que maneja la corporación de Sabina y quien tiene los derechos de la comercialización de la gira de retiro del cantautor, Sabina, Hola y Adiós, que actualmente se celebra en México.En respuesta a la demanda, según Prado, Mastercard se defendió diciendo que tenían derecho de ser patrocinadores del concierto de Sabina porque contaban con un área exclusiva de la corporación en la principal sala de espectáculos de Puerto Rico y que desconocían del cambio de lugar.
Joaquín Sabina actuando en Zaragoza
El documento detalla que las partes demandan por la violación de los derechos de imagen y publicidad del artista y por los daños sufridos debido al uso no autorizado de su nombre y, por consiguiente, de su imagen en la campaña publicitaria Experiencia Joaquín Sabina, lanzada por Oriental Bank & Trust y Mastercard International Incorporated.
«El artista y su manejo se reservan el derecho de escoger a sus auspiciadores (patrocinadores)», enfatizó Prado, quien ha representado legalmente a otros artistas como Daddy Yankee y Vico C.
Ante todo ello, Sabina y los demás demandantes pidieron una compensación económica por el uso indebido del nombre y semejanza del artista, en un monto no menor a 100.000 dólares, correspondiente al valor estimado del auspicio, además de los daños morales y perjuicios ocasionados.
