El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu
Israel acusa a Sudáfrica de actuar como «brazo legal» de Hamás
La decisión de la CIJ ha generado tensiones entre ambas naciones, con Israel defendiendo su derecho a la autodefensa y Sudáfrica expresando preocupación por una posible ofensiva militar israelí en la región de Rafah
Israel ha acusado a Sudáfrica de fungir como un «brazo legal» del grupo islamista Hamás, después de que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) decidiera no imponer nuevas medidas a Israel para proteger a los civiles de un posible genocidio en Gaza, tal como había solicitado el país africano.
En un comunicado emitido por la cancillería israelí, se afirmó que el intento fallido de Sudáfrica por socavar el derecho de Israel a defenderse a sí mismo y a sus ciudadanos de Hamás, demuestra que sus argumentos carecen de fundamento. Se acusó a Sudáfrica de actuar en favor de los intereses de Hamás, una organización terrorista que opera dentro de la población civil de Gaza.
La CIJ había exigido a Israel la implementación inmediata y efectiva de las medidas cautelares dictadas en enero para evitar un genocidio en Gaza. Sin embargo, no consideró necesario ordenar nuevas medidas, como lo había solicitado Sudáfrica ante la posibilidad de una incursión terrestre israelí en Rafah, ciudad en el sur del enclave palestino.
La Corte argumentó que una incursión militar en Rafah empeoraría la crisis humanitaria ya existente y que las medidas provisionales dictadas en enero son aplicables en toda la Franja, incluida Rafah.
La solicitud de Sudáfrica expresaba preocupación por una posible ofensiva militar en Rafah, argumentando que constituiría una violación de la Convención contra el Genocidio y de las medidas cautelares previas dictadas a Israel.
Israel ha reafirmado su compromiso de proteger a sus ciudadanos y liberar a los rehenes, respetando el derecho internacional y facilitando la transferencia de ayuda humanitaria, mientras hace esfuerzos para evitar daños a los civiles en el conflicto con Hamás en Gaza.