El 'Financial Times' le compra al Gobierno una burra con mataduras

Hubo un tiempo no tan lejano en que las opiniones y apreciaciones publicadas sobre España por la prensa extranjera contaban tanto o más que las difundidas por los medios nacionales. Sobre todo si la noticia o el artículo de opinión aparecía en diarios como The New York Times o Financial Times, algo así como las biblias del periodismo político, social y económico a uno y otro lado del Atlántico.

El diario neoyorquino hace años se dejó su prestigio y honestidad periodística en España al alinearse su corresponsal con las tesis independentistas y ponerse del lado de los sediciosos y en contra de los constitucionalistas liderados por el Gobierno de Rajoy. La credibilidad se le fue por el desagüe. Del diario económico londinense habrá que poner en cuarentena sus informaciones sobre nuestro país a partir de ahora después del sesgo gubernamental con el que su periodista en Madrid ha firmado la información relacionada con el empleo en marzo.

Financial Times (FT) concluye, leo en El Debate, que hay menos precariedad y temporalidad en el empleo desde que Sánchez y Yolanda Díaz llegaron a la Moncloa. España camina con paso firme hacia el trabajo indefinido gracias a la reforma laboral, viene a subrayar el diario londinense cuya única fuente para sustentar esa aseveración es un tal Jorge Uxó, profesor de la Universidad Complutense y hasta agosto de 2021, qué casualidad, jefe de gabinete de Nacho Álvarez, secretario de Estado de Derechos Sociales y candidato de Podemos por Ciudad Real.

El Financial Times le ha comprado al Gobierno una burra con mataduras sobre la realidad del empleo en nuestro país basándose en datos de parte y favorables al Ejecutivo que no se compadecen con la verdad. Es como si el citado periódico buscara sólo las opiniones de Otegi para contar la historia criminal de ETA en sus páginas o como escribir una nueva carta sobre derechos humanos al dictado de Ortega, Maduro, Putin o Kim Jong-Un.

En términos taurinos el Financial Times ha pegado un «caganchazo», ha quedado como Cagancho, porque el mercado de trabajo en España no está, como sostiene Yolanda Díaz, cada vez más fuerte sino, en el mejor de los casos, igual o incluso peor que antes de la pandemia, dado que aún no se ha alcanzado el mismo número de horas trabajadas previas al COVID.

Según los datos de marzo, el empleo sigue siendo igual de temporal y precario que antes de que Yolanda Díaz proclamara la bondad de su reforma. Sánchez ha maquillado la realidad del empleo en España con la creación de miles de puestos de trabajo en el sector público y con cientos de miles de contratos fijos discontinuos que cuando no trabajan están inactivos obviamente, pero cobran el subsidio del paro y no figuran, sin embargo, en la estadística como desempleados.

De los 615.000 contratos indefinidos suscritos el pasado mes, sólo 284.000 fueron a tiempo completo; el resto, indefinidos a tiempo parcial y fijos discontinuos. Además en marzo se firmaron un 21,3 por ciento menos de contratos que en el mismo mes del año pasado y más de la mitad de los contratos fueron temporales.

La propaganda con la que el Gobierno difunde sus supuestos logros no oculta la realidad de un mercado laboral que condena a los jóvenes a no encontrar trabajo y convierte a España en el segundo país de la zona euro con más paro juvenil. Y tenemos la tasa por desempleo más alta de Europa, el doble de la media comunitaria, según la oficina de estadística europea Eurostat. Esta oficina, al igual que la AIREF y Fedea, cuestiona también la cifra gubernamental de desempleados y computa casi un millón de parados más que los reconocidos por el Gobierno.

Ninguno de estos datos ha sido tenido en cuenta en su información por el Financial Times cuya corresponsal parece que se ha aplicado así misma esa máxima periodística, plena de cinismo y deshonestidad, consistente en que la realidad no estropee un buen titular .