TS y CGPJ, el esperpento consentido

He leído el auto del Tribunal Supremo de 18 de octubre de 2022, denegando la suspensión cautelar de un acuerdo del CGPJ (Consejo General del Poder Judicial), relativo al reciente nombramiento del presidente del CGPJ. En mi opinión, que un magistrado del Tribunal Supremo (y miembro del CGPJ) haya recurrido un acuerdo del CGPJ, consistente en que el presidente suplente del CGPJ «propiciará el diálogo y la consecución del consenso», solo puede tener un objetivo: dar apariencia de legalidad a acuerdo tan disparatado. Y el objetivo se ha cumplido, pues al rechazar el Tribunal Supremo la medida de suspender dicho acuerdo, el Alto Tribunal, al impulso de uno de sus magistrados, ha cubierto el esperpento. ¡El CGPJ votando un acuerdo de diálogo y consenso!