Fundado en 1910

Embrión humano

La Iglesia europea levanta la voz contra el uso de embriones en productos farmacéuticos y transplantes

A juicio de la comisión eclesial, el peligro «reside en la posibilidad de que tal definición degrade la dignidad y el valor de la vida humana, creando una equivalencia inaceptable entre embriones y fetos y simples células de la piel o plasma sanguíneo»

la COMECE, la agrupación de Conferencias episcopales de Europa expresó su «profunda preocupación» por el borrador que se va a votar este martes en el Parlamento de Estrasburgo sobre el uso de embriones en productos farmacéuticos y trasplantes.

En el documento, la COMECE afirmó que «este reglamento sentará las bases fundamentales para el futuro tratamiento de la vida humana prenatal en la legislación europea sobre trasplantes y productos farmacéuticos». Por ello, insistió en «su profunda preocupación por las posibles consecuencias de la amplia definición de 'sustancia humana' esbozada en el borrador, que podría incluir embriones y fetos humanos».

Denigrar la vida humana

El peligro, a juicio de la comisión eclesial, «reside en la posibilidad de que tal definición degrade la dignidad y el valor de la vida humana, creando una equivalencia inaceptable entre embriones y fetos y simples células de la piel o plasma sanguíneo».

De aprobarse el proyecto, permitiría realizar pruebas genéticas preliminares en embriones y fetos, abriendo el camino a la selección de la vida . Por eso, desde la COMECE, señalan el riesgo de que los sujetos humanos sean «sometidos a meros objetos sin tener en cuenta su dignidad inherente. Como elemento importante para otros actos jurídicos de la UE, el Reglamento SoHO será intrínsecamente influir en el futuro desarrollo de la legislación farmacéutica y reproductiva con tales definiciones. Por tanto, tememos que la equiparación de la vida humana con las células de la piel, la saliva o el plasma sanguíneo, previsto en el reglamento SoHO, también será asimilado en estas áreas».

Aclarar la terminología

Por último, no se puede descartar que, «de conformidad con la regulación, la interpretación de tales términos como ''tejido' o 'preparación de tejido' en la legislación nacional, en particular en las de los Estados miembros. Los sistemas jurídicos que conceden gran importancia a la protección de la vida humana no nacida, serán anulada por la degradación de la vida humana consagrada en el reglamento».

Ante esta terminología, la COMECE pide aclarar «la redacción del artículo 3.5 con seguridad jurídica que ni embriones, ni fetos ni tejido fetal, independientemente de que hayan sido creados por concepción natural o por inseminación artificial con fines reproductivos o de otro tipo, están cubiertos por el término SoHO. De la misma forma, la 'adición de embriones procedentes de la fecundación' y la introducción de una nueva definición de 'SoHo con fines reproductivos' en lugar de 'células reproductivas' dentro del que debe suprimirse el significado del artículo 3.61 contenido en la enmienda de transacción 80 de nuevo».