Las emisiones de CO2 de los países del G20 vuelven a aumentar tras la pandemia

Se habla muchas veces de la misión de gases del efecto invernadero, pero ¿se sabe realmente cuáles son los países que más los emiten? El 75 % de los gases son emitidos por los países que componen el G20. La cifra ha aumentado tras la pandemia a pesar de bajar en 2021 debido a los confinamientos mundiales que se produjeron por la crisis del coronavirus, según data el Informe de Transparencia Climática.

El estudio advierte que «las emisiones están aumentando en el G20 otra vez» y recuerda que el año pasado, en 2021, se comprometieron a actualizar los objetivos de emisión de gases y reducirlos. Esto es favorable porque distancia el aumento de temperatura global en 1,5 grados.

El Informe de Transparencia Climática, conocido como Climate Transparency Report, señala que las emisiones han repuntado y que Argentina, China, India e Indonesia prevén superar sus emisiones registradas en 2019. En 2020 cayeron un 6 % como efecto del coronavirus. Sin embargo, en 2021 aumentaron en torno a un 4 %.

A principios de 2021 el G20 prometió presentar nuevos objetivos climáticos y acelerar la acción para limitar el aumento de la temperatura a 1,5ºC. Pero solo cuatro días antes del 12 de octubre, la fecha que se habían marcado como límite, habían entregado sus planes actualizados un total de 16 países. De cumplirse los objetivos de reducción actuales, según afirma el estudio, solo se limitará el calentamiento global a 2,4ºC, casi un grado centígrado más de lo deseado.

Por ello, el informe insiste en la responsabilidad que tienen estos países en cumplir sus compromisos ya que, de momento, están «poniendo al planeta en camino de romper el límite de calentamiento de 1,5 °C y dejar al mundo enfrentado a eventos climáticos extremos cada vez más peligrosos».

El informe anual de Transparencia Climática es la comparación anual más completa que se realiza en todo el mundo sobre la acción climática de los países del G20.

Los más contaminantes

Por otro lado, respecto a la dependencia de los combustibles fósiles en los países más ricos, el estudio afirma que se mantiene e incluso que Estados Unidos, China e India están impulsando el crecimiento previsto de consumo de carbón.

Además, añade que los gobiernos sólo gastaron 300.000 millones de dólares del total de 1.800 millones de dólares en la recuperación ecológica, ignorando el rápido crecimiento de las industrias ecológicas en los últimos años.

El informe se publica a pocas semanas de la cumbre de líderes del G20 que se celebrará en Roma y de la Cumbre del Clima de Glasgow (COP26) e insiste en la necesidad de que los líderes de las principales economías del mundo acompañen su retórica con políticas, y aceleren la transición para abandonar los combustibles fósiles, tal y como establece el informe de 2021 de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) sobre cero neto.

Sin embargo, el estudio refleja algunos «avances positivos» dentro de este grupo de países, como son el crecimiento de la energía solar y la eólica, que alcanzaron nuevos récord de capacidad instalada en 2020.

Pero añade que excepto Reino Unido, el resto de miembros no cuenta con estrategias ni a corto ni a lago plazo para lograr el cien por cien de energías renovables en el sector eléctrico para 2050. Respecto al paquete fit for 55 de la UE, el trabajo considera que se trata de un paso «importante» pero lamenta que algunos estados miembros «siguen invirtiendo mucho en gas natural».

Con retraso

Respecto al informe, la directora general de la Fundación Europea del Clima, Laurence Tubiana, ha denunciado que los países del G20 llegan «realmente tarde» tanto con los objetivos climáticos para 2030 como con los planes de eliminación de los combustibles fósiles y los paquetes de financiación climática.

«El Informe de Transparencia Climática revela que el G20 necesita mover montañas para garantizar que todavía podamos recorrer el estrecho camino de 1,5 °C. Por suerte, no es imposible. Las tareas están claramente definidas. Todo lo que necesitamos es que los líderes de los mayores emisores del mundo den un paso adelante y cumplan con sus deberes pendientes», ha apuntado.

Por su parte, el analista de política climática de Climate Analytics, Kim Coetzee, ha reclamado a los gobiernos del G20 que se sienten en la mesa con los objetivos nacionales de reducción de emisiones más ambiciosos.

«Las cifras de este informe confirman que no podemos mover el dial sin ellos –ellos lo saben, nosotros lo sabemos–, la pelota está firmemente en su campo antes de la COP26», ha apostillado.

Por último, el asesor principal de Política Climática de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales, Enrique Maurtua Konstantinidis, califica de «extremadamente decepcionante» que haya pasado una década desde que el G20 asumió el compromiso de «racionalizar y eliminar gradualmente las ineficientes subvenciones a los combustibles fósiles».

«Los miembros del G20 siguen bombeando miles de millones de dólares estadounidenses a los combustibles sucios, que son los causantes del cambio climático», ha denunciado.