Fundado en 1910

BValdwin celebra su victoria en el juicioEFE

Alec Baldwin sale libre del juicio tras la desestimación del caso 'Rust'

La decisión de la jueza se basó en la omisión por parte de la Fiscalía de proporcionar pruebas relevantes que podrían haber favorecido la defensa de Baldwin

Alec Baldwin salió triunfante de la corte de Santa Fe (Nuevo México) después de que la jueza desestimara este viernes su caso por homicidio involuntario relacionado con la muerte de la directora de fotografía del filme 'Rust', Halyna Hutchins. La jueza Mary Marlowe Sommer determinó que la Fiscalía había fallado en su labor de «revelar pruebas críticas para el acusado».

La decisión de la jueza se basó en la omisión por parte de la Fiscalía de proporcionar pruebas relevantes que podrían haber favorecido la defensa de Baldwin. La jueza Marlowe Sommer calificó de «altamente culpable» a la Fiscalía por no haber incluido en el descubrimiento unas municiones que podrían servir como evidencia para la defensa. Dado este fallo, la única forma de reparar el error fue la desestimación del caso con prejuicio, lo que significa que la sentencia no podrá ser recurrida y Baldwin no podrá ser juzgado nuevamente por este caso.

Al escuchar la decisión, Baldwin rompió en llanto, seguido por su esposa, Hilaria Baldwin. Una vez concluida la sesión, fue consolado por su mujer y sus hermanos Stephen y Beth, quienes lo acompañaron durante toda la semana. El actor salió de la corte de Santa Fe acompañado de su familia y sin hacer declaraciones a la prensa.

Baldwin enfrentaba la posibilidad de hasta 18 meses en prisión en caso de ser declarado culpable de homicidio involuntario por la muerte de Hutchins en el set de rodaje en octubre de 2021. Durante el ensayo de una escena, una munición real disparada por el revólver Colt 45 que sostenía, y que formaba parte de la utilería del filme, mató a la directora de fotografía.

A la salida de la corte, la fiscal Kari Morrissey expresó su respeto por la decisión de la jueza, aunque no estaba de acuerdo con el veredicto. Minutos antes, Morrissey había sorprendido al tribunal al tomar la posición de testigo, donde explicó por qué la evidencia que el equipo legal de Baldwin reclamaba no había sido considerada como prueba del caso. El abogado de Baldwin, Alex Spiro, argumentó que un «buen samaritano» de nombre Troy Teske había entregado a las autoridades en marzo una «colección de municiones reales» que fueron clasificadas bajo un número de caso diferente, impidiendo así el acceso a una «prueba crítica».

En el estrado, la fiscal Morrissey explicó que decidió no considerar dichas municiones porque, tras ver una foto, determinó que «no se parecían» a las recuperadas en el set y porque tenía conocimiento de que estas no habían salido del estado de Arizona. Sin embargo, al ser llevadas al tribunal, se concluyó que las municiones provistas por Teske eran, de hecho, parecidas a las encontradas en el set. Morrissey admitió no haberlas visto hasta ese día, mientras Luke Nikas, otro abogado de la defensa, acusó a la Fiscalía de «enterrar» las pruebas.

En sus argumentos iniciales, la defensa sostuvo que el Estado había centrado su investigación en inculpar a Baldwin antes de investigar a otros posibles responsables, como el proveedor de municiones o la maestra de utilería de la producción. Un momento crítico de la sesión, sin la presencia del jurado, ocurrió cuando Spiro cuestionó a Morrissey sobre la renuncia de la fiscal especial Erlinda Johnson y sobre sus sentimientos hacia Baldwin. «A usted no le cae muy bien el señor Baldwin, ¿verdad?», preguntó Spiro, a lo que la fiscal negó con la cabeza.

Por otro lado, la armera del filme, Hannah Gutierrez-Reed, encargada de cargar la pistola que terminó con la vida de Hutchins, fue declarada culpable en marzo y sentenciada a 18 meses de prisión. El ayudante de dirección, David Halls, aceptó un cargo menor en un acuerdo con la Fiscalía.