El escritor Ian McEwan y el actor y director Stephen Fry son dos de los firmantes de una carta al Gobierno Británico
La cultura británica se harta de la «cancelación» y acusa al Gobierno de no velar por los «valores humanos»
Novelistas, poetas, actores y poetas se suman a los más de 600 académicos y Premios Nobel que ya pidieron la aprobación de una Ley para proteger la libertad de expresión en la Universidad
Algunos de los autores y artistas más prestigiosos del Gran Bretaña han dicho a sus gobernantes que la libertad literaria está siendo «erosionada» por su incapacidad para luchar contra la «cancelación de la cultura» en los campus universitarios, según The Times.
En un ataque a la secretaria de Educación, Bridget Phillipson, más de dos docenas de autores acusaron al gobierno de no salvaguardar los «valores humanos y liberales».
Le pidieron que abandonara su oposición de no impulsar una legislación que, por primera vez, obligaría a las universidades a proteger el derecho a la libertad de expresión legal en el campus o en caso contrario a enfrentar sanciones.
«Estrategia equivocada»
Entre los firmantes de la carta se encuentran los novelistas Ian McEwan, Lady Antonia Fraser y Lionel Shriver. A ellos se han sumado el filósofo AC Grayling, el actor y autor Stephen Fry y el ex poeta laureado Sir Andrew Motion.
Grayling dijo que creía en la promoción de las causas que defendía el «wokismo», pero que consideraba que la mayoría de las «cancelaciones» eran una «estrategia equivocada» que podría tener «un efecto paralizador sobre la libertad de expresión».
«Una universidad es un lugar donde cada idea, cada punto de vista, por repugnante que sea, debe ser ventilado, discutido, analizado, comprendido y, cuando sea necesario, cuestionado», dijo.
La ministra Bridget Phillipson, quien suspendió la legislación aprobada por el Gobierno anterior, temía que esta pudiera terminar brindando protección a personas con opiniones antisemitas y limitar la capacidad de las universidades para bloquear la retórica peligrosa.
«Es tan difícil dialogar con las opiniones de aquellos con quienes uno está en total desacuerdo como lo es dialogar con racistas y sexistas, pero encerrarlos en una caja nunca es más que una solución temporal», dijo Grayling.
Y añadió: «Defender la libertad de expresión en las universidades, que implica no reprimir la disidencia y las protestas, requiere utilizar una mejor libertad de expresión que la libertad de expresión de otros cuando se utiliza de manera perjudicial».
Ley de Educación Superior
Los autores se suman a más de media docena de premios Nobel y más de 600 académicos que ya han exigido que Phillipson apruebe la Ley de Educación Superior (Libertad de Expresión) sin demora.
En su carta, los autores dicen que la nueva ley «ofrece nuestra mejor esperanza de restaurar un clima más tolerante» en el campus. Y que daría «a profesores y estudiantes fácil acceso a la justicia cuando se infrinjan sus derechos de libertad de expresión».
«La secretaria de Estado debe tener cuidado a la hora de tomar más medidas dilatorias que corran el riesgo de alejar aún más a tantas personas que de otro modo estarían dentro de su electorado natural de partidarios. Esta intervención demuestra que ha elegido el tema equivocado para convertirlo en un balón de fútbol político».
«Proteger los intereses de todos»
Un portavoz del Departamento de Educación dijo que el gobierno estaba «absolutamente comprometido con la libertad de expresión y la libertad académica», pero que la legislación «corre el riesgo de imponer graves cargas a nuestras universidades de clase mundial». Por ello, dicen querer «asegurarnos de proteger los mejores intereses para todos» y que confirmarán, «lo antes posible los planes a largo plazo», en lo que parece una inconcebible resistencia gubernamental a que se garantice la libertad.