Ángel María Villar asegura que no tenía constancia del caso Negreira: «Si lo hubiese sabido...»
El expresidente de la RFEF afirmó que no sabía nada sobre el pago del Barça al vicepresidente de los árbitros y manifestó que lo nombró por obligación de los estatutos
Un partido de España en Valencia y renovar a De la Fuente, primeras medidas de Louzán al frente de la RFEF
ángel María Villar estuvo 29 años al frente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y fue uno de los presidentes federativos más polémicos. Su presidencia estuvo marcada por una detención por corrupción en 2017 y por el famoso caso Negreira que sacudió al mundo del fútbol el 15 de febrero y en el que se desveló que el Barcelona había pagado a José María Enríquez Negreira, vicepresidente de los árbitros, durante 17 años.
Villar lleva siete años fuera del escenario público. El Gobierno se encargó de sacarle de la RFEF en 2018 y en los últimos días ha concedido varias entrevistas para dejar clara su postura y para manifestar que no sabía absolutamente nada sobre el caso Negreira.
La entrevista más reciente del expresidente de la RFEF se produjo en el programa Radioestadio Noche de Ondacero. Allí, Villar afirmó que nombró a Negreira vicepresidente de los árbitros por normativa y que nadie le dijo nada sobre los pagos por parte del Barcelona. «Yo lo nombré porque eso estaba en los estatutos. Si hubiese sabido que cobraba del Barcelona lo habría destituido al segundo. Nunca lo supe ni tuve el menor indicio de que lo hacía. Nadie me ha dicho que sospechaba de él. No sé el motivo por el que el Barcelona pagaba a Enríquez Negreira».
Otro de los temas que abordó Ángel María Villar en la entrevista radiofónica fue su estancia en la cárcel cuando fue detenido por delitos de corrupción entre particulares, falsedad, administración desleal y apropiación indebida de capitales. «Lo pasé muy mal pero lo he superado. Me dijeron que favorecí a presidentes de territoriales para asegurarme la reelección. Yo no lo contraté (los servicios), a mí me lo dieron hecho. Lo que hicimos, éticamente pudo ser reprochable pero no hay delito».