Dudas en el sector energético de que en 2030 se cumpla una de las condiciones del Gobierno para cerrar las nucleares

Hasta 700 millones de euros para activar el almacenamiento energético en España. La Comisión Europea acaba de aprobar el esquema de ayudas propuesto por el Gobierno para impulsar proyectos de almacenamiento de energía en España, cofinanciando las inversiones en esta materia hasta en un 85 %. Transición Ecológica mantiene abierto hasta este viernes el proceso de consulta pública para que las empresas del sector puedan realizar alegaciones.

El almacenamiento de energía es –junto con la previsión de que en 2030 circulen 5,5 millones de vehículos eléctricos en España– uno de los puntos que más dudas genera entre la estrategia energética del Ejecutivo, plasmada en el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (Pniec). El Pniec prevé que haya una capacidad instalada de almacenamiento de 22,5 GW en 2030, cuando en la actualidad apenas alcanza los 3 GW, según estimaciones de PwC. Es decir, deberá incrementarse un 650 % en apenas cinco años.

En concreto, el Pniec prevé 22,5 GW de almacenamiento en 2030, desglosado en 12,5 GW de almacenamiento diario y semanal, y 10 GW de almacenamiento estacional, incluyendo tanto el almacenamiento asociado a las plantas de generación solar termoeléctrica como el resto de tecnologías de almacenamiento.

La estimación de Transición Ecológica es que el nuevo esquema de ayudas pueda financiar entre 80 y 120 proyectos, que deberán estar finalizados antes de que concluya 2029. De llevarse a cabo, supondría incrementar la capacidad de almacenamiento con entre 2,5 y 3,5 GW. Es decir, España tendría, en 2030, 6,5 GW de almacenamiento, cuando ese año estima que sería necesario tener 22,5 GW, es decir, tres veces y media más. Fuentes del sector consideran que, aun con este plan de ayudas, «todavía falta mucho para llegar a objetivos del Pniec».

El Miteco, por su parte, eleva a 7,1 GW la capacidad ya instalada en España. Para ello, el ministerio añade a los 3,3 GW de las centrales hidráulicas de bombeo reversible otros 3,1 GW de capacidad estacional; 7 GW adicionales de almacenamiento en centrales termosolares y 500 MWh de almacenamiento «detrás del contador», en la red interna de particulares y empresas, mayoritariamente en autoconsumo.

Desde el ministerio, no obstante, trasladan a El Debate además que, con cargo a los fondos europeos de recuperación (PRTR), se han adjudicado ayudas para 9 GW de almacenamiento hibridado, 7 GW de almacenamiento stand alone (capaz de operar al margen de la red), 80 MW de almacenamiento térmico y 2,2 GW de nuevas centrales hidroeléctricas de bombeo. A todo ello habría que sumar otros 2 GW de almacenamiento detrás del contador, de los que habría que restar los 500 MWh mencionados anteriormente. Todos estos proyectos supondrían añadir 19 GW de capacidad a lo ya instalado, siempre y cuando lleguen finalmente a buen término.

«Problemas» y mayor dependencia del gas

El almacenamiento es clave para acompañar el despliegue de energías renovables, dado que tanto la generación solar como la eólica necesitan un respaldo para los momentos en los cuales no pueden producir. Hasta ahora ese respaldo venía dado por las nucleares, lo que explica que las centrales españolas generaran en 2024 el 19,57 % del total de la producción eléctrica neta, pese a suponer solo el 5 % de la potencia instalada. O que el año pasado las plantas atómicas operaran cinco veces más horas que la eólica y la fotovoltaica.

Preguntado por El Debate sobre el retraso en el despliegue almacenamiento, el consejero delegado de Endesa, José Bogas, anticipó recientemente «problemas» si finalmente el Gobierno continúa con el calendario de cierre previsto. «El objetivo (de almacenamiento) del PNIEC es muy difícil de alcanzar», consideró el directivo.

Si finalmente no se cumple la previsión de almacenamiento del Gobierno, y se continúa adelante con la clausura de los reactores nucleares, las grandes beneficiarias serán las centrales de ciclo combinado. España cuenta actualmente con 26,6 GW de ciclos combinados de gas, una cifra «bastante sobredimensionada» a juicio de algunos expertos.

El parque actual de ciclos combinados, «bastante sobredimensionado», permitiría cubrir el cierre de las centrales atómicas

«El sistema es seguro y fiable, y el parque de ciclos combinados permite cerrar las nucleares y soportar retrasos en el despliegue previsto de renovables, claro que con un importante incremento del costo del MWh de base, retrasando el cumplimiento de los objetivos de descarbonización e incrementando las importaciones de gas», avisa en un informe Adolfo García Rodríguez, expresidente de la ingeniería Empresarios Agrupados (EA).