El Gobierno de Maduro usa el mismo argumento que Sánchez con las renovables para no pagar a una empresa española

Una empresa española, fabricante de tortillas, acaba de obtener una sentencia de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos contra Venezuela, sobre la base del convenio suscrito por las partes con el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias sobre Inversiones (CIADI) que pertenece al Banco Mundial. Una resolución definitiva que y la Justicia americana ha reconocido como ejecutable para la entidad española, a partir del laudo emitido, en primer término por un total de 618 millones de dólares contra el régimen chavista que se niega a abonar la cuantía pendiente utilizando, curiosamente, los mismos argumentos que usa el actual Gobierno de Pedro Sánchez para tratar de justificar los impagos a las renovables. E

Así las cosas, el Circuito del Distrito de Columbia. rechazó el pasado viernes los esfuerzos del gobierno interino de Venezuela para anular un laudo arbitral de más de 618 millones de dólares emitido contra el país, que en su defensa aseguró que la resolución no era ejecutable, al haber excluido de manera errónea al gobierno legítimo de Juan Guaidó de participar en el procedimiento judicial.

Sin embargo, en el fallo de la Corte federal de D.C., el tribunal integrado por tres jueces asegura que las decisiones dictadas en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones tienen derecho a la misma «plena fe y crédito» que las sentencias definitivas emitidas en un tribunal estatal nacional. El mismo criterio que se ha venido aplicando, hasta la fecha, en todos los casos en los que empresas e inversores extranjeros han litigado contra el Ejecutivo socialista español que se niega a atender los pagos pendientes por el impago de las primas a las inversiones en energía renovable aprobadas por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que, años más tarde, fueron modificadas de manera retroactiva en perjuicio de los contratos vigentes.

Una posición que, en el caso de la mercantil española de tortillas, significa que el tribunal de apelaciones no puede cuestionar, y Venezuela no puede volver a litigar, la negativa de un comité de anulación del CIADI a permitir que el gobierno interino del líder opositor Juan Guaidó impugne el laudo otorgado a las filiales españolas del fabricante mexicano de tortillas Gruma SAB.

Afirmando la ejecución del laudo por parte de un juez federal de D.C., el panel de tres jueces Neomi Rao, J. Michelle Childs y Harry T. Edwards (presidente), quienes dijeron que las decisiones dictadas en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones tienen derecho a la misma «plena fe y crédito» que las sentencias definitivas emitidas en un tribunal estatal nacional.

Eso significa que el tribunal de apelaciones no puede cuestionar, y Venezuela no puede volver a litigar, la negativa de un comité de anulación del CIADI a permitir que el gobierno interino del líder opositor Juan Guaidó impugne el laudo otorgado a las filiales españolas del fabricante mexicano de tortillas Gruma SAB de CV, según la opinión de los jueces.

«Venezuela ha tenido su oportunidad de ser escuchada. La cuestión de su representación fue considerada y decidida por el comité de anulación en total conformidad con las reglas del CIADI», escribió el juez de circuito Harry T. Edwards en la opinión: «No permitiremos que Venezuela reabra el tema en un tribunal federal».

Las filiales de Gruma, Valores Mundiales SL y Consorcio Andino SL, se encuentran entre una letanía de acreedores que apuntan a las acciones de PDV Holding Inc., la subsidiaria estadounidense de la petrolera estatal venezolana y la única matriz indirecta del gigante petrolero Citgo, con sede en Texas. Un tribunal federal de Delaware está organizando una subasta de las acciones de PDV Holding, destinada a satisfacer la deuda de miles de millones de dólares de Venezuela.

Cabe recordar que, según el último informe sobre la clasificación internacional de los países en materia de cumplimiento de laudos arbitrales dictados, España ocupa la segunda posición del ranking por volumen de la deuda pendiente -el primero si nos fijamos en el número de resoluciones incumplidas-, tan sólo por detrás de Venezuela y por delante de Rusia.

Convenios y adjudicaciones impagadas

Valores y Consorcio obtuvo una adjudicación del Gobierno de Nicolás Maduro, valorada inicialmente en 430 millones de dólares, en 2017, después de que dos de sus empresas venezolanas de producción de maíz y harina de trigo se convirtieran en objeto de un decreto de expropiación. Con intereses y costos, la indemnización creció hasta los más de 618 millones de dólares cuando la jueza federal de distrito Ana C. Reyes dictó sentencia en mayo, según los registros judiciales disponibles.

Representada por el Gobierno de Nicolás Maduro, Venezuela buscó anular el laudo ante el CIADI, un esfuerzo que estaba pendiente cuando, en 2019, la Asamblea Nacional venezolana desautorizó a Maduro y nombró al líder opositor Juan Guaidó presidente interino del país. Aunque el gobierno interino liderado por Guaidó ha sido disuelto, el gobierno de Estados Unidos reconoce a la Asamblea Nacional como el único gobierno legítimo de Venezuela.

Por ello es que el Gobierno interino intentó reemplazar al representante de Maduro en el procedimiento de anulación, pero el comité del CIADI que evalúa la anulación rechazó la solicitud, según obra en los autos judiciales, confirmando la decisión precedente, en 2021.

Ese argumento, dijo el Circuito de D.C., «es claramente un non sequitur». «Como observó correctamente el tribunal de distrito, la ejecución de los laudos del CIADI no equivale al reconocimiento del régimen de Maduro», dijo el juez Edwards, presidente del tribunal, quien diferenció entre la responsabilidad patrimonial adquirida por el Estado con la decisión puntual de un Gobierno concreto al frente de la función Ejecutiva del mismo.