Una imagen de archivo de la fachada de la Audiencia Nacional
García-Castellón reabre la causa sobre los 'ongi etorris' a presos etarras para investigar chats de Sortu
Su decisión se enmarca en la causa en la que investiga un centenar de homenajes entre 2016 y 2019
El juez de la Audiencia Nacional, Manuel García-Castellón, ha decidido reabrir la investigación sobre la presunta implicación de Sortu en la administración de chats relacionados con presos de ETA. Estos chats, según la información recopilada, estarían destinados a impartir «directrices e instrucciones sobre diversas cuestiones y ámbitos relacionados con los presos y fugados de la organización terrorista ETA, promoviendo campañas y movilizaciones a favor» de los mismos.
En un auto emitido este lunes, el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 6 accedió a la solicitud de la Asociación Dignidad y Justicia, a pesar de la objeción de la Fiscalía, extendiendo así la instrucción de la causa que investiga alrededor de un centenar de actos de homenaje (ongi etorri) a presos de ETA entre 2016 y 2019.
Este mes de enero, la Fiscalía solicitó al juez que procesara a varios individuos, incluidos miembros de la organización terrorista ETA y dirigentes de Sortu. Sin embargo, la Asociación de Víctimas instó al magistrado a revertir su decisión de cerrar la investigación, considerándola prematura. El juez, coincidiendo con esta perspectiva, señaló que el análisis de los dispositivos informáticos de algunos individuos arrojó indicios relevantes.
En particular, se destaca la presencia de un chat administrado por Sortu, donde se proporcionaba información detallada sobre actos y movilizaciones relacionadas con la liberación de presos de ETA. El juez subrayó que en este canal se difundían «directrices e instrucciones» que luego eran aplicadas por medios de difusión afiliados a Sortu.
Además, el magistrado resaltó la importancia de un canal de Telegram, administrado por la red ciudadana Sare en apoyo a presos, fugados y deportados de ETA. Asimismo, se menciona la participación de un suscriptor, identificado como San Epifanio, en otro canal donde se impartían directrices e instrucciones sobre cuestiones relacionadas con los presos y fugados de ETA, promoviendo activamente campañas y movilizaciones a su favor.
El juez concluye que es esencial identificar a los administradores de los canales de Telegram mencionados para esclarecer completamente los hechos investigados. En vista de ello, accede a las alegaciones de la Asociación Dignidad y Justicia, revocando el cierre de la instrucción y prorrogándola por seis meses adicionales.
