El novio de Díaz Ayuso reclama 20.000 euros a la portavoz de Más Madrid en la Asamblea por llamarle «delincuente»

“Amí lo que me parece vergonzoso es una presidenta que, en la Comunidad de Madrid, se está beneficiando de los delitos fiscales de su novio, el señor Alberto González Amador. Esto no es el caso Alberto González Amador, es el caso Ayuso desde el momento en el que la presidenta se beneficia de esos delitos fiscales viviendo en un ático comprado con esos delitos fiscales. Y, sobre todo, con una casa arriba pagada por un empresario que, a mí me llama mucho la atención, todavía no sepamos y que no haya querido responder, que nadie se pregunte quién paga esa otra casa y a cambio de qué. Es la señora Ayuso la que se va de vacaciones en el verano del 21, creo, y gracias a todo el dinero de Alberto González Amador, que hemos visto como defrauda a Hacienda 250.000 euros por una comisión de 2 millones de euros... Unas comisiones gracias a su mejor cliente, que es el Grupo Quirón, que pone en contacto con la Comunidad de Madrid...".

Estas afirmaciones vertidas por Manuela Bergerot, la portavoz en la Asamblea del Grupo Mas Madrid, el miércoles 23 de octubre, en el programa Buenos Días de Telemadrid, serán objeto de una nueva querella del novio de la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso –por un presunto delito de injurias y calumnias– en la cruzada judicial que el empresario ha iniciado para defender su honor.

Así se desprende de la demanda previa de conciliación que, según adelantan fuentes judiciales a El Debate, habrían registrado este mismo jueves los abogados de Alberto González Amador y en la que reclaman a Bergerot tanto una rectificación pública de las afirmaciones vertidas (en el mismo formato televisivo y en su perfil oficial de la red social X, antes Twitter), como una indemnización de 20.000 euros, en concepto de «daños morales».

De hecho, la diputada de Mas Madrid, volvió a insistir en la misma línea de acusaciones cuando, pese a ser interpelada por la propia presentadora del espacio, la periodista Raquel Pina, sobre cómo los datos que estaba aportando sobre González Amador no estaban «confirmados» por ningún tribunal.

Lo mismo cuando, una vez repreguntada, en el marco de la entrevista, sobre si estaba acusando al novio de Díaz Ayuso de defraudador, Bergerot respondió: «Lo ha dicho el mismo, no lo digo yo. Alberto González Amador ha enviado un mail a la Fiscalía reconociendo delitos fiscales, tuvo diecisiete oportunidades Alberto González Amador en reuniones con la Agencia Tributaria, precisamente, para poder demostrar eso; y, nos estamos enterando ayer y hoy que incluso ha entregado facturas de Rolex para desgravarse (...) defraudador es Alberto González Amador».

Así las cosas, los abogados de González Amador han entendido, como en la decena de otras acciones legales que ya han emprendido contra otros cargos públicos y autoridades, que las declaraciones de Begerot contienen informaciones que atribuyen tanto a González Amador como a la propia Díaz Ayuso graves comportamientos delictivos como parte de una estrategia política para exigir su dimisión.

En cualquier caso, los letrados consideran que dicho señalamiento de un particular, por parte de de una diputada electa de la Asamblea de Madrid, como forma de atacar a la presidenta de la Comunidad, ha incurrido en una falta de respeto que lesiona la especial protección de los derechos fundamentales y de las libertades públicas que asisten a cualquier ciudadano español. Y que, por lo tanto, debe ser retirado.