Fundado en 1910

Policía Nacional ayudando a los afectados por la DANAPolicía Nacional

Denuncian el intento de incrementar sueldo y pensión de jefes policiales aprovechando las medallas por la dana

El sindicato Jupol denuncia que tuvieron que recurrir más de 50 propuestas de medalla por no cumplir los requisitos y, «en venganza», solo se concederán a 6 policías, dejando fuera a auténticos héroes

Héroes como los policías que socorrieron a los ancianos de la residencia de Masanasa, o los que auxiliaron a más de 60 personas en la localidad de Torrent se quedarán sin medalla al Mérito Policial como «venganza», señala el sindicato policial Jupol, por el recurso que presentaron contra la concesión de más de medio centenar de personas que «no cumplían con los requisitos establecidos por la Dirección General de la Policía, entre los que se incluían a dos Comisarios Principales y cuatro comisarios y otros altos cargos policiales, incluso llegando a proponer a la secretaria personal del Jefe Superior de Policía de Valencia, y a su vez, se dejaba fuera a decenas de policías que sí que participaron activamente en las tareas y que cumplían los requisitos establecidos para el reconocimiento».

Explica el sindicato policial que lo que denunciaron era "un intento del Jefe Superior de condecorar a sus altos cargos más cercanos como el Jefe Regional de Operaciones, el Jefe Provincial de Valencia, la secretaria personal del Jefe Superior y cuatro comisarios jefes de diferentes comisarías de Valencia, e incrementar así su sueldo y su pensión.

Considera este sindicato que «en venganza» la Jefatura Superior y la Junta de Gobierno de la Dirección General de Policía «han tomado la decisión de dejar fuera a decenas de policías que sí cumplían con los requisitos para ser condecorados» y tan solo se concederán medallas a 6 personas".

Recuerda Jupol que la Subdirección General de Recursos Humanos y Formación de la Policía Nacional dejó constancia en un oficio del 18 de diciembre que "únicamente serán aceptadas aquellas propuestas que tengan su origen en un hecho concreto o servicio humanitario relevante, entendiéndose como tales, aquellos en los que haya quedado patente un riesgo objetivo para la integridad física del funcionario propuesto…”. Y ese fue el motivo por el que más de la mitad de las 80 personas propuestas inicialmente no cumplían con los requisitos para recibir ese reconocimiento.