Las nuevas sentencias de los ERE contra Chaves y Griñán pueden emitirse «en cualquier momento»

las nuevas sentencias requeridas por el Tribunal Constitucional (TC) a la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla sobre la pieza política del caso ERE, tras el borrado de la responsabilidad penal de la cúpula política de la trama, pueden ser emitidas «en cualquier momento».

Así lo ha manifestado este lunes el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Lorenzo del Río, en una entrevista con Canal Sur Televisión donde también ha explicado que las nuevas resoluciones correrá a cargo de las dos únicas magistradas del tribunal original que permanecen en activo en la Justicia pública. Se trata de las juezas Pilar Llorente y Encarnación Gómez Casielles, ya que Juan Antonio Calle Peña está jubilado.

El TSJA emitió el pasado 8 de julio un acuerdo en el que el propio Lorenzo del Río expone que, «habida cuenta de la situación en la que se encuentran los otros dos magistrados que celebraron el juicio, ante la ausencia e imposibilidad de Calle Peña, se decidirá el asunto por las otras dos magistradas que hubieren asistido a la vista, si bien con carácter previo la magistrada Gómez Casielles deberá solicitar a esta Sala de Gobierno la correspondiente autorización de actuación al estar destinada fuera del ámbito del TSJA», en concreto en Alicante.

Serán así Pilar Llorente y Encarnación Gómez quienes emitan las nuevas sentencias derivadas de la decisión del TC de estimar parcialmente los recursos de amparo de los expresidentes socialistas de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán, entre otros, anulando las condenas que les impuso la Audiencia y ordenando a dicha instancia estas nuevas resoluciones.

En concreto, la Audiencia condenó en 2019 al expresidente de la Junta José Antonio Griñán a seis años de cárcel por malversación y 15 años de inhabilitación por prevaricación; mientras Manuel Chaves era condenado a nueve años de inhabilitación por prevaricación, penas mantenidas por el Supremo al desestimar en 2022 sus recursos de casación contra la sentencia inicial del órgano provincial.

Sin embargo, el Tribunal Constitucional, por siete votos a favor y cuatro en contra de los magistrados encargados del caso, ha estimó parcialmente los recursos de amparo de los expresidentes, anulando la sentencia inicial condenatoria de la Audiencia con relación a ellos y ordenando a dicha instancia que emita nueva sentencia incorporando los fundamentos incorporados por el tribunal a este asunto.