Los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán, durante el juicio de los EREEuropa Press

Caso ERE

El Poder Judicial manda a una juez en excedencia a dictar las nuevas sentencias contra Chaves y Griñán

El CGPJ informa de que la magistrada Gómez Caselles tiene la obligación de «concurrir a formar Sala para el dictado de la nueva sentencia»

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha resuelto la duda del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) y ha fijado que la magistrada Encarnación Gómez Caselles, actualmente en excedencia, debe participar en la redacción de las nuevas sentencias sobre el caso ERE.

La Comisión Permanente da así respuesta a la consulta urgente del TSJA sobre la conformación del tribunal que deberá dictar las sentencias derivadas del borrado penal de los ERE por parte del TC, tras estimar parcialmente los recursos de amparo de los expresidentes socialistas de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán, entre otros acusados, contra las sentencias de la Sección Primera Audiencia de Sevilla, a la que el Constitucional ordenó además la emisión de nuevas resoluciones.

En concreto, la Sala de Gobierno del TSJA había preguntado sobre la posibilidad de que la magistrada Encarnación Gómez, actualmente destinada en la Audiencia Provincial de Alicante y en la situación administrativa de excedencia voluntaria por cuidado de un familiar, se incorporase a la Sala para el dictado de la nueva resolución.

Los vocales de la Comisión Permanente, teniendo en cuenta que el objeto de la consulta es de naturaleza jurisdiccional y que la Ley Orgánica del Poder Judicial prohíbe al CGPJ dictar instrucciones sobre la aplicación e interpretación del ordenamiento jurídico, responden a la Sala de Gobierno informando de que «subsiste para la magistrada la obligación de concurrir a formar Sala para el dictado de la nueva sentencia, conforme a lo dispuesto en el artículo 194.2.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil».

El caso de Gómez Caselles

Gómez Caselles «se encuentra en situación de excedencia voluntaria en la carrera judicial» para el cuidado de un familiar desde el pasado 22 de julio; es decir, tres semanas después de que la Sala de Gobierno del TSJA le designara como una de las magistradas que deberá redactar las nuevas sentencias sobre la pieza política de los ERE.

Por eso, la Sala de Gobierno del TSJ andaluz consultó al CGPJ para que aclarase «si esta circunstancia no excluye la habilitación y autorización ya concedida para integrar el tribunal o, por el contrario, es aplicable a dicha magistrada la excepción establecida» en la Ley de Enjuiciamiento Civil referentes a los jueces y magistrados a quienes corresponde fallar los asuntos.

El presidente del TSJ de Andalucía, Lorenzo del Río, explicó el pasado 8 de octubre que «la regla general» es que, ante un caso judicial de esta naturaleza, «las sentencias las pongan los mismos» magistrados intervinientes en el procedimiento original y de dicha norma «se exceptúa solamente a los que han perdido la condición de juez o los que pasan a la legislación de excedencia pero para ocupar cargos políticos», lo que «no es el caso de la magistrada» Gómez Caselles.