Varias personas caminan entre el lodo en AlfafarEuropa Press

Ni fachas ni ultraderechistas: así votó Paiporta (y los municipios de la DANA) en las últimas elecciones

Los tres detenidos tras los disturbios son vecinos de la zona y no tienen vínculos con grupos ultras ni antecedentes violentos

La reciente visita de los Reyes de España, Felipe VI y Doña Letizia, a Paiporta, junto con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, llevó a la localidad un ambiente de alta tensión.

Este recorrido, destinado a supervisar los daños causados por la DANA, se tornó en un enfrentamiento cuando decenas de personas abuchearon a ambos presidentes y lanzaron objetos y barro hacia su comitiva. Tras estos disturbios, Sánchez describió a los manifestantes como una «minoría violenta y ultra», lo cual ha generado una discusión acerca de las afiliaciones políticas de quienes participaron en la protesta y de los vecinos de estas localidades en general.

Paiporta es una de los lugares más afectados por las lluvias torrenciales, está considerada como la 'zona cero'. Durante la visita, Sánchez y su equipo vivieron momentos de máxima tensión. Entre gritos de «asesinos» y el lanzamiento de barro y palos hacia el vehículo del presidente, la Guardia Civil inició una investigación y ha detenido a tres hombres.

Sin embargo, no hay constancia de que los arrestados estén afiliados a ningún grupo de ultraderecha ni cuenten con antecedentes por actos violentos. Según varios testigos, la mayoría de las personas que protestaban eran vecinos y voluntarios en las labores de limpieza de la zona y su acción parecería ser una respuesta espontánea ante la sensación de abandono por parte de la Administración y no una protesta organizada.

Tras el incidente, Sánchez afirmó que estos comportamientos violentos no representan a la ciudadanía valenciana y calificó a los autores como un grupo «ultra absolutamente marginal». Sin embargo, su declaración ha generado un debate. La referencia a «grupos ultras» es recibida por muchos con escepticismo y desmentida parcialmente por los datos disponibles.

Los datos no respaldan a Sánchez

Para entender mejor la composición política de estos municipios y el contexto de los incidentes, resulta útil examinar los resultados de las últimas elecciones generales en los municipios de los tres detenidos. Los datos indican que ni Paiporta, ni Albal, ni Godella tienen una tendencia mayoritaria hacia la ultraderecha, lo que cuestiona la teoría de una movilización de estos grupos en el incidente.

Paiporta

En Paiporta, los datos de las elecciones del 23J muestran una preferencia clara hacia el bipartidismo. El PSOE se consolidó como el partido más votado con un 33,38 % de los votos, seguido del PP con un 30,63 %. Vox, por su parte, obtuvo un 18 % de apoyo, situándose en tercer lugar. Esta distribución de sufragios indica una mayoría inclinada hacia fuerzas políticas tradicionales, con el apoyo a Vox considerablemente menor que el de los principales partidos.

Albal

Albal presenta un escenario electoral donde el Partido Popular fue el partido con más respaldo, alcanzando el 35,07 % de los votos. El PSOE quedó en segundo lugar con un 29,53 %, seguido de Vox con un 18,33 %. De nuevo, los resultados reflejan un electorado en el que predominan los partidos clásicos.

Godella

Godella votó de manera similar a la del resto de municipios en los resultados de los últimos comicios. Los 'populares' lideraron con un 40,27 % de los votos, seguido del PSOE con un 25,79 % y Sumar con un 18,98 %. Vox obtuvo un 13,18 %, colocándose en cuarto lugar.

Los datos y los testimonios disponibles sugieren que los altercados en Paiporta fueron, en gran medida, la expresión de una ciudadanía frustrada ante la devastación de la DANA y la percepción de una respuesta insuficiente por parte de las administraciones. En este sentido, no existen pruebas de que esta protesta fuera impulsada o ejecutada por grupos de extrema derecha organizados.