Los jueces y magistrados de México declaran la suspensión de actividades en el Poder Judicial

En un significativo giro en la política judicial mexicana, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) ha anunciado una «declaratoria formal de suspensión de actividades jurisdiccionales» a partir de la medianoche del martes. Esta huelga indefinida, que no afectará a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ni al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), marca una escalada en la protesta contra la reforma judicial propuesta por el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador. La medida surge en un contexto de creciente tensión entre el Ejecutivo y el Poder Judicial, poniendo de manifiesto un conflicto profundo sobre la independencia judicial y las futuras elecciones de jueces en México.

La Jufed ha decidido suspender sus actividades jurisdiccionales como respuesta a la reforma judicial que permitiría la elección popular de jueces y magistrados a partir de 2025. La asociación ha argumentado que la reforma vulnera la independencia judicial y abre la puerta a presiones indebidas por parte de grupos de poder. La huelga, que no incluirá a la SCJN ni al TEPJF, busca forzar una revisión crítica de la propuesta legislativa. En un documento detallado de 18 puntos, la Jufed ha solicitado la instalación inmediata de una mesa de diálogo con los grupos parlamentarios para discutir la reforma en profundidad. La asociación enfatiza que la suspensión tiene carácter pacífico y no busca afectar el servicio público de justicia, sino defender el estado de derecho y la autonomía judicial.

En su conferencia matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador descalificó la huelga, llamándola «ilegal» y minimizando sus posibles efectos. A pesar de la protesta, el mandatario aseguró que su administración respetará el derecho a huelga de los jueces, aunque considera que la acción no tendrá un impacto significativo en el proceso legislativo. La reforma en cuestión, que será sometida a votación en septiembre, permitiría la elección directa de jueces, magistrados y ministros, un cambio que la Jufed y otros críticos consideran problemático. Argumentan que este sistema podría someter a la judicatura a presiones políticas y comprometer la imparcialidad de las decisiones judiciales.

El oficialismo, que cuenta con la mayoría calificada necesaria para aprobar la reforma, avanza con su plan para modificar la Constitución. La Jufed espera que su protesta influya en el debate público y político, forzando una reconsideración del proceso legislativo que consideran apresurado y falto de un análisis crítico adecuado. La tensión entre el Poder Judicial y el Ejecutivo mexicano se intensifica, y la próxima decisión legislativa sobre la reforma judicial será crucial para el futuro del sistema de justicia en México.