La presidenta del Tribunal Supremo de México, Norma Lucía Piña Hernández
Dimite la presidenta del Tribunal Supremo de México forzada por la reforma judicial de AMLO
En respuesta a las renuncias, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, insistió en su conferencia de prensa diaria en que las cartas responden al interés de los ministros a retirarse con sus pensiones
La presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México (SCJN), Norma Piña, presentó este miércoles su renuncia junto con la de otros siete de los 11 ministros del organismo en lo que calificó como «un acto de congruencia», en medio de las protestas por la polémica reforma judicial impulsada por la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, como continuación del legado de su antecesor Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
«Esta renuncia no implica mi conformidad con la separación del cargo para el que fui designada originalmente hasta el 10 de diciembre de 2030, sino un acto de congruencia y respeto al texto constitucional que hoy nos rige», señaló Piña en la misiva enviada al presidente del Senado, el oficialista Gerardo Fernández Noroña.
Asimismo, Piña indicó que su decisión de declinar su «candidatura para participar en elecciones ordinarias de las personas juzgadoras que ocuparán, entre otros, los cargos de ministros y ministros de la SCJN», en referencia a la elección para votación popular que impulsa la reforma judicial.
Fernández Noroña confirmó que fueron recibidas, junto a la de Piña, las renuncias de los ministros Margarita Ríos-Farjat, Alberto Pérez Dayán, Javier Laynez Potisek, Juan Luis González Alcántara Carrancá y Luis María Aguilar.
«Los ocho han determinado no participar en el proceso electoral», señaló el presidente del Senado.
Los únicos ministros que han expresado su interés en participar en el proceso electoral son Lenia Batres, Yazmín Esquivel y Loreta Ortiz, quienes están alineadas con el actual gobierno.
En respuesta a las renuncias, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, insistió en su conferencia de prensa diaria en que las cartas responden al interés de los ministros a retirarse con sus pensiones.
La reforma judicial de septiembre pasado establece que los ministros que no se postulen o no sean elegidos en 2025 perderán el derecho a un haber de retiro, salvo si renuncian antes del cierre de la convocatoria.
El proceso electoral que marcará un cambio histórico en la Suprema Corte en México tiene lugar en medio de debates sobre la independencia judicial y la transparencia en los beneficios económicos para los altos funcionarios del Poder Judicial.
Choque de poderes
El alto tribunal discutirá el próximo martes un proyecto de sentencia del magistrado Juan Luis González, uno de los que renunció, quien plantea invalidar parcialmente la enmienda aprobada en septiembre por la amplia mayoría oficialista en el Congreso.
Aduciendo falta de claridad en la reforma, González propone declarar inconstitucional la elección, salvo la de los ministros de la Suprema Corte.
La ponencia responde a acciones de inconstitucionalidad presentadas por la oposición, incluido el partido conservador PAN.
Pero Sheinbaum defiende que el máximo tribunal no tiene facultades para echar abajo la reforma, pues cumplió el trámite legal, además de que a su juicio los partidos están impedidos de interponer recursos constitucionales.
Sheinbaum reiteró este miércoles que la Suprema Corte se estaría extralimitando, en tanto no puede legislar. A su juicio, en el caso de la reforma solo está facultada para certificar que se hayan cumplido las formalidades legislativas.