Fundado en 1910

El juez Juan Merchán y el expresidente Donald TrumpAFP

Trump arremete contra el juez de Nueva York que le negó inmunidad en su caso penal: «Es ilegal y psicótica»

El presidente electo carga contra el juez Juan Merchan por desestimar su apelación y posponer indefinidamente la sentencia relacionada con los pagos irregulares a Stormy Daniels

El presidente electo de los Estados Unidos, Donald Trump, intensificó este martes sus críticas contra el juez Juan Merchan, quien desestimó su solicitud de inmunidad presidencial en un caso penal que lo involucra. Trump calificó la decisión del magistrado como «ilegal y psicótica» y advirtió que podría representar «el fin de la Presidencia tal como la conocemos».

En un mensaje publicado en su red social Truth Social, Trump argumentó que «incluso sin inmunidad presidencial, este caso no es más que una farsa amañada». Además, arremetió contra Merchan por mantener la orden que restringe sus declaraciones públicas sobre personas relacionadas con el proceso, calificándola de «violación de la Constitución».

El caso al que se refiere el mandatario electo está relacionado con los pagos supuestamente irregulares realizados durante la campaña electoral de 2016 para silenciar a la actriz porno Stormy Daniels. En mayo pasado, un jurado lo encontró culpable de falsificación de registros comerciales. Sin embargo, Merchan decidió aplazar la sentencia de manera indefinida después de la victoria de Trump en las elecciones del 5 de noviembre.

La defensa y el rechazo de la inmunidad

El juez Merchan emitió este lunes un escrito rechazando la solicitud de inmunidad presidencial presentada por los abogados de Trump. Según el magistrado, la inmunidad que el Tribunal Supremo otorgó a los presidentes y expresidentes de Estados Unidos se limita a «actos oficiales» realizados durante el ejercicio del cargo. Por tanto, no aplica al caso penal en cuestión, que se centra en actividades presuntamente realizadas en el ámbito privado.

La exactriz de cine para adultos, Stormy Daniels, y el presidente electo Donald Trump, en una imagen de archivo)AFP

A pesar de esta decisión, el juez no se pronunció sobre otra moción de la defensa que busca anular la condena bajo el argumento de que Trump ha sido elegido nuevamente presidente, lo que, según su equipo legal, podría invalidar el proceso judicial.

Trump ha sostenido desde el inicio del juicio que Merchan, a quien considera un «partidista radical», está actuando en contra de la Constitución. En su última declaración, aseguró que el magistrado y su entorno presentan conflictos de interés, señalando que la hija de Merchan trabaja en proyectos relacionados con campañas demócratas.

El presidente electo también acusó al juez de violar su derecho a la libertad de expresión al imponerle una orden que le prohíbe referirse públicamente a ciertos individuos involucrados en el caso, incluyendo la asistente judicial del magistrado.

Con su reciente victoria en las elecciones, Trump ha conseguido el cierre de dos investigaciones federales en su contra. El fiscal especial Jack Smith, encargado de las causas relacionadas con el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 y el manejo de documentos clasificados al dejar la Casa Blanca, decidió archivar ambas acusaciones tras su elección.