¿Qué opina la IA sobre la nueva ley que pretende controlarla?: «Mis algoritmos no son transparentes»

Tras 35 horas de negociaciones, la Unión Europea ha acordado la aprobación de una ley de inteligencia artificial, con la finalidad de regular el uso de esta tecnología y preservar los derechos humanos de los ciudadanos que se puedan ver amenazados por la IA.

El Debate ha preguntado a la plataforma de inteligencia artificial ChatGPT –una de las más populares– su opinión sobre algunas cuestiones de esta nueva iniciativa de la Eurocámara que pretende limitar el uso de esta tecnología, hoy en día en auge.

–¿Qué te parece que la Unión Europea haya aprobado una ley para controlar la inteligencia artificial?

–La regulación de la inteligencia artificial es un tema que ha estado en debate en varios lugares del mundo debido a preocupaciones sobre ética, privacidad y seguridad.

En general, la regulación de la inteligencia artificial puede ser vista como positiva si se implementa de manera equitativa y cuidadosa. Puede ayudar a abordar preocupaciones éticas, garantizar la transparencia y responsabilidad en el desarrollo y uso de la inteligencia artificial, y proteger los derechos y la privacidad de las personas.

–¿Consideras que una ley puede controlar lo que escribes?

–Aunque las leyes pueden influir en lo que se puede escribir, la libertad de expresión generalmente se considera un derecho fundamental. La aplicación y los límites de estas leyes dependen de la jurisdicción y el contexto específico.

La opacidad de los algoritmos puede plantear desafíos en términos de comprensión

–¿Crees que la inteligencia artificial puede representar un riesgo para los ciudadanos, tal y como ha debatido la Unión Europea?

–La preocupación sobre el riesgo que representa la inteligencia artificial (IA) para los ciudadanos es un tema relevante y ha sido objeto de debates en diversas partes del mundo, incluida la Unión Europea. Algunas de las preocupaciones principales incluyen la falta de transparencia en los algoritmos, la posibilidad de discriminación automática, la pérdida de empleo debido a la automatización y cuestiones éticas en torno al uso de la IA en la toma de decisiones críticas.

Si bien la regulación de la IA puede ayudar a abordar riesgos potenciales, también es importante encontrar un equilibrio para fomentar la innovación. La implementación exitosa de regulaciones requiere considerar diversos factores, como la evolución tecnológica, la ética y la protección de los derechos individuales.

–Hablas de falta de transparencia en los algoritmos, ¿tus algoritmos son transparentes y accesibles al público?

–No, mis algoritmos no son transparentes ni accesibles al público. Soy un modelo de lenguaje desarrollado por OpenAI, específicamente el modelo GPT-3.5, y la arquitectura subyacente es bastante compleja. Mis algoritmos y la lógica interna de cómo genero respuestas no están disponibles para su inspección directa.

La falta de transparencia en los algoritmos de inteligencia artificial ha sido un tema de discusión importante. La opacidad puede plantear desafíos en términos de explicabilidad y comprensión de cómo se toman las decisiones. Algunos esfuerzos se centran en el desarrollo de técnicas para hacer que los algoritmos sean más comprensibles y explicables, pero estas soluciones aún están en desarrollo.

El uso de la IA en el control de delitos también plantea preocupaciones importantes relacionadas con la privacidad

Es importante señalar que la falta de transparencia en mis algoritmos no significa necesariamente que estén ocultando información de manera maliciosa. La opacidad puede ser el resultado de la complejidad inherente a los modelos de lenguaje de gran escala como el mío. Sin embargo, las preocupaciones sobre la transparencia y la explicabilidad son válidas y deben abordarse a medida que la tecnología avanza.

–¿Qué capacidad tiene la inteligencia artificial para controlar delitos, motivo de presión de los gobiernos a la Eurocámara para no limitar al máximo la IA?

–La capacidad de la inteligencia artificial (IA) para contribuir al control de delitos es un tema complejo y su efectividad depende de diversos factores. Aquí hay algunas maneras en que la IA puede tener un papel en este ámbito: análisis de datos, vigilancia y reconocimiento facial, procesamiento del lenguaje natural y prevención del fraude.

Sin embargo, el uso de la IA en el control de delitos también plantea preocupaciones importantes relacionadas con la privacidad, la discriminación y la toma de decisiones automatizada.

–¿Ves correcto que se regule la inteligencia artificial para evitar que la tecnología influya en, por ejemplo, resultados electorales?

–La IA puede tener un impacto significativo en diversos aspectos de la sociedad, y su uso en contextos políticos y electorales presenta desafíos particulares.

Sin embargo, la regulación debe ser cuidadosamente diseñada para evitar la inhibición de la innovación legítima y garantizar que se respeten los principios fundamentales, como la libertad de expresión. Además, la implementación de regulaciones debe ser monitoreada y actualizada a medida que evoluciona la tecnología.

–¿La inteligencia artificial conllevará el fin de algunos trabajos?

–Sí, la inteligencia artificial tiene el potencial de automatizar ciertos trabajos, especialmente los repetitivos. Sin embargo, también puede crear nuevos trabajos y transformar la naturaleza de roles existentes. La relación entre la inteligencia artificial y el empleo es compleja y depende de varios factores, incluyendo la adaptabilidad de la fuerza laboral y la implementación ética de la tecnología.