«¿Quién ha sido? Fuera corruptos de RTVE»: sus trabajadores exigen ceses por el escándalo en las oposiciones

La suspensión, este domingo y en el último momento, de las pruebas de las oposiciones de RTVE en la categoría de Información y Contenidos por una filtración de las preguntas ha despertado la lógica indignación de los aspirantes, tanto de los candidatos externos como de los propios trabajadores de RTVE que aspiraban a obtener una plaza de consolidación.

Estos últimos, los trabajadores interinos, contratados o a la espera de una renovación en RTVE que se presentaron a la convocatoria de este domingo 29 de septiembre, finalmente suspendida, han redactado un contundente manifiesto, al que ha tenido acceso El Debate, encabezado por la pregunta «¿Quién ha sido?», su exigencia de «un proceso limpio» y la frase «Fuera corruptos de RTVE».

En el manifiesto muestran su «profunda decepción e indignación con el proceso, especialmente tras los últimos acontecimientos», y anuncian «que estamos movilizados para conseguir, una por una, las siguientes reclamaciones»:

• Depurar responsabilidades. Exigimos una investigación interna, transparente y sin demora. Exigimos que se haga público cómo ha sido la cadena de custodia de los exámenes y dónde ha fallado, que se sepa cuándo redactó el tribunal el examen, qué personas tenían acceso a su contenido, quiénes eran las personas encargadas de su custodia, quién o quiénes han filtrado preguntas, quién o quiénes las han redistribuido y quién o quiénes las han recibido.
• Exigimos que se apliquen todas las medidas disciplinarias internas previstas al margen de las consecuencias judiciales, y eso incluye a los filtradores, pero también a los que han sido beneficiados y han reenviado las preguntas y no han denunciado las irregularidades. Exigimos el cese inmediato o la dimisión de los responsables al frente de esta convocatoria que han incumplido sus obligaciones. La corrupción en RTVE debe tener consecuencias.
• Por tanto, exigimos que la investigación se efectúe con exhaustividad, que se resuelva con rapidez y reclamamos que se depuren responsabilidades antes de seguir con el proceso y convocar nueva fecha de examen. Seguir con un proceso viciado desde su inicio y en manos de una empresa, CEGOS, que ha demostrado ser incapaz para organizarlo, no ofrece la seguridad ni la credibilidad requeridas. No hacen falta nuevos episodios para constatar que esta empresa no está autorizada para la organización de ninguna clase de proceso de selección.

El manifiesto exige en este punto el cumplimiento de las siguientes medidas «a fin de garantizar la transparencia una vez reactivado el proceso»:

• Temario cerrado. Que los contenidos de actualidad estén acotados a la fecha en la que se cerró el sorteo del examen anterior.
• Nuevo tribunal.
• Conocer el examen filtrado. Que se haga público para garantizar que no se repite ni una pregunta.
• Una comisión que analice los casos de forma individualizada. Costes de asistencia, viajes, hoteles… Hay que compensar el dinero gastado y el tiempo perdido. Nadie va a devolver las horas invertidas durante años y todo lo dejado de hacer, pero la empresa sí puede compensar las vacaciones, libranzas y festivos empleados que, afectando a compañeros, hemos destinado a estudiar una convocatoria fracasada.
• Respetar el principio de igualdad. Que los acuerdos que se tomen en la Comisión de Empleo sean públicos, mediante un acta transparente.
• Nueva revisión de méritos con aclaración específica de cada caso. Se han publicado las listas definitivas de méritos sin aclarar qué experiencia, formación y cursos se habían contabilizado y cuáles no. Nos han dejado sin la posibilidad de reclamar en base a unos criterios claros y objetivables y que han sufrido vaivenes a lo largo de estos meses. Protección de datos. Exigimos que no vuelvan a publicarse listados con nombres, apellidos y DNI. Hasta en dos ocasiones se ha filtrado una lista con datos personales, violando la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales.
• Consolidación de las plazas P2 antes de que se pierdan, si no se cumplen los plazos»