Lo breve, si largo, paradoja

Hoy es la segunda vez que el barbero se viene arriba y, además, de como Barbero del Rey funge de Notario del Reino. Ya dimos fe pública en una entrega anterior del auge y aclimatación del haiku en España. Ahora, mientras barberizamos Paso ligero [La tradición de la brevedad en castellano (siglos XX y XXI)] (Siltolá, 2024) de José Luis Morante, aprovechamos para levantar acta del espléndido momento que pasa el aforismo en nuestro idioma.

Las razones no están todas a la vista de todos, y por eso este libro cumple una función que hay que aplaudir. Confluyen: 1) la resiliencia, con perdón, de un género imperecedero; 2) un carácter moral o un núcleo ético que hoy por hoy nos hace mucha falta; 3) su brevedad, ideal para una época sin tiempo de sobra; 4) su dispersión, que, como dice Ramón Eder, se lleva bien con nuestro momento: «Característico de una época explosiva es el fragmento» y 5) tanto talento literario que se ha consagrado al género breve.

Este volumen son dos libros y en ambos la conclusión es la misma: el esplendor del aforismo. El prólogo de casi doscientas páginas no es un paso ligero, que digamos. Se detiene en anotaciones muy pedagógicas. Quizá sea una oportunidad perdida para un prólogo de 12 páginas y haber dejado espacio para una selección más amplia de aforismos. Sin embargo, a efectos escolares, el estudio puede servir a los estudiantes. Un acierto mayúsculo de Morante son las citas iniciales. La primera, que parece tan tópica («Lo bueno, si breve, dos veces bueno»), tiene una doble ventaja: marca la clave del género, primero, y, después, es de Gracián, que es el padre español del aforismo, si no contamos a Séneca. Y luego vienen las citas de Juan Ramón, Bergamín y Vicente Núñez, que van marcando con gran tino los distintos hitos históricos del aforismo hispánico.

El segundo libro de este libro es la antología de los aforistas concretos. No caeré en el truco de señalar los autores que faltan (Ramón Gaya, Camón Aznar, José Mateos…), porque en una antología siempre faltan algunos, por exigencias del guion. Yo hubiese preferido que el estudio incluyese a los aforistas hispanoamericanos, porque creo que la unidad del lenguaje barre todas las fronteras, pero es muy legítimo circunscribirse a los aforistas peninsulares. El antólogo Morante debe ser absuelto de estas acusaciones fáciles.

Lo justo es agradecerle su trabajo. Otro estudioso del aforismo y gran cultivador, León Molina, en su espléndida antología Verdad y media decía: «Los lectores solemos coincidir en la valoración de los escritores de aforismos, pero cuando seleccionamos las piezas que más nos gustan de ellos, la coincidencia se difumina». En los aforistas que conozco mejor (Juan Ramón Jiménez, Ramón Eder, Carlos Edmundo de Ory, Vicente Núñez, el propio León Molina…) mi antología, en efecto, hubiese sido otra. Sin embargo, el repaso de autores y el hilo de la evolución, merece la pena. Y la alegría de que Morante también nos descubra nuevos aforistas, entre los que cuento la sorpresa de descubrir a Miguel Hernández aforista a estas alturas. En resumidas cuentas, un acercamiento nada resumido al aforismo, donde la extensión de páginas se compensa y se supera por la intensidad breve de tantos excelentes ejemplos aforísticos. He aquí mis preferidos: