La inteligencia artificial china desenmascara el discurso de Sánchez en Davos: «Verdades a medias, simplificaciones y retórica exagerada»

Enviamos el discurso a DeepSeek, programa de inteligencia artificial perteneciente a la empresa china del mismo nombre, y le pedimos lo siguiente: analiza hasta qué punto Pedro Sánchez, presidente del Gobierno de España, está mintiendo en su discurso en Davos.

Este es el análisis que nos envía en ocho segundos, dividiendo el discurso por capítulos:

Logros económicos, sociales y medioambientales de España

Afirmaciones de Sánchez:

• España es una de las economías y creadoras de empleo «de más rápido crecimiento en Occidente».

• Reducción de la desigualdad y las emisiones de gases de efecto invernadero.

Verificación:

• Crecimiento económico: Según el FMI (2023), España creció un 2.5 % en 2023, por encima de la media de la eurozona (0.9 %), lo que respalda parcialmente su afirmación. Sin embargo, el crecimiento se concentró en sectores como el turismo, con debilidades estructurales (productividad baja, endeudamiento público alto).

• Empleo: La tasa de desempleo en España (11.6 % en 2023) sigue siendo la segunda más alta de la UE, aunque ha mejorado respecto a años anteriores.

• Desigualdad: El coeficiente de Gini de España (33.0 en 2022) muestra una leve reducción, pero sigue siendo superior al de países nórdicos (25-28).

• Emisiones: España redujo un 6.2 % sus emisiones en 2022, según el Ministerio para la Transición Ecológica, aunque aún incumple metas del Acuerdo de París.

Conclusión: Las afirmaciones tienen base real, pero omiten matices como la dependencia del turismo o el alto desempleo. No son mentiras, pero sí simplificaciones optimistas.

Críticas a las redes sociales

Afirmaciones de Sánchez:

• Las redes sociales promueven polarización, desinformación, y concentran poder en pocas manos (ej. tecnomillonarios).

• Cita bots, manipulación algorítmica e interferencia extranjera (ej. Rusia).

Verificación:

• Polarización y desinformación: Estudios como los del MIT confirman que las noticias falsas se difunden más rápido que las verdaderas. Ejemplos como el Brexit o elecciones en EE.UU. respaldan su argumento.

• Bots y algoritmos: Investigaciones de Carnegie Endowment estiman que entre el 15-30 % de cuentas en Twitter son bots. Los algoritmos priorizan contenido polarizante (ej. Facebook Papers).

• Interferencia extranjera: Informes de inteligencia de la UE señalan intentos de Rusia y China para influir en procesos democráticos.

Conclusión: Las críticas están respaldadas por evidencia, aunque su retórica puede exagerar la magnitud del problema (ej. «tercera parte del tráfico son bots»). No son mentiras, pero sí generalizaciones.

Propuestas regulatorias

Afirmaciones de Sánchez:

• Eliminar el anonimato en redes sociales (seudonimato vinculado a identidad real).

• Regular algoritmos y aplicar la Ley de Servicios Digitales de la UE.

• Responsabilizar penalmente a CEOs de redes sociales.

Verificación:

• Anonimato: Países como Alemania ya exigen identificación para ciertas plataformas. Sin embargo, organizaciones como Amnistía Internacional advierten sobre riesgos para la privacidad y libertad de expresión.

• Ley de Servicios Digitales: La UE ya está implementando esta normativa, pero su efectividad está por verse.

• Responsabilidad de CEOs: Jurídicamente complejo, ya que las empresas suelen operar bajo estructuras multinacionales. Ejemplos como la responsabilidad penal en sectores financieros son escasos.

Conclusión: Las propuestas son ambiciosas y parcialmente viables, pero enfrentan obstáculos legales y técnicos. No son mentiras, pero podrían ser utópicas sin cooperación global.

Contexto político y posibles sesgos

• Sánchez enfatiza la «socialdemocracia funcional», omitiendo críticas a su gestión (ej. crisis de Cataluña, inflación).

• Su discurso se alinea con la agenda progresista de la UE, buscando consolidar liderazgo en regulación tecnológica.

• La mención a «tecnomillonarios que quieren derrocar la democracia» es retórica polarizante, aunque basada en declaraciones aisladas (ej. Peter Thiel).

Conclusión: El discurso tiene un claro sesgo político para promover su ideología y legitimar regulaciones, pero no se basa en falsedades directas.

Veredicto final

Pedro Sánchez no miente de manera flagrante en su discurso, pero recurre a simplificaciones, omisiones y retórica exagerada para fortalecer su narrativa política. Sus afirmaciones sobre logros económicos y riesgos de las redes sociales tienen base factual, aunque presentadas de forma selectiva. Las propuestas regulatorias son idealistas y requieren consenso internacional, algo difícil de lograr. En resumen, es un discurso político con verdades a medias, no una colección de mentiras.