La Audiencia Nacional reabre una pieza del 'caso 3 %' de Convergencia por «una posible financiación ilegal»

La Audiencia Nacional ha revocado el archivo provisional de la pieza separada del 'caso 3 %' en la que se investigaba a varios cargos de Convergencia Democrática de Cataluña (CDC) por donaciones al partido con la supuesta finalidad de financiar ilícitamente a dicha formación, lo que comúnmente se ha conocido como el 'pitufeo'.

En un auto, recogido por Europa Press, la Sala de lo Penal estima el recurso interpuesto por la Fiscalía Anticorrupción contra la decisión del titular del Juzgado Central de Instrucción Número 5, Santiago Pedraz, de dar carpetazo a la investigación al no apreciar indicios de blanqueo.

Los magistrados de la Sección Cuarta explican que «a la vista de la información ofrecida por el Ministerio Fiscal en relación con la existencia de indicios de una posible financiación ilegal por parte de CDC debe continuarse la investigación llevada a cabo por el instructor», acordando por tanto una prórroga de esta.

Es por eso por lo que la Sala pide al juez que «solicite los informes que estime oportunos a fin de determinar la existencia de una posible conducta delictiva por delito de blanqueo de capitales requiriendo, en su caso, la documentación bancaria que pueda existir sobre imposiciones bancarias de los investigados realizadas en fechas cercanas a las donaciones».

En su recurso, al que tuvo acceso Europa Press, el fiscal del caso, José Grinda, señalaba que en las actuaciones consta cómo «diversas empresas han ejecutado de manera continuada una conducta interesada de donaciones a las fundaciones relacionadas directamente con la formación política CDC».

Además, añadía que con ellas se camuflaba la realidad de «auténticas conductas de soborno para conseguir la adjudicación de contratos a través de organismos públicos dependientes de la Generalitat de Catalunya».

Según explicaba el fiscal, lo relevante de esta conducta es la evidencia de que la extinta CDC buscaba y encontraba «formas de financiación a costa del interés público y en beneficio de determinadas empresas, siendo ésta constante». Así, incidía en que en la pieza principal del '3 por ciento' ha constatado esta manera de actuar, que además no es nueva, sino que es una «mera continuación de la estructura del llamado 'caso Palau'».

Las vías de financiación

Así, insistía en que desde 1999 CDC estableció sistemáticamente una triple vía de financiación al margen de la legalidad, «vías que actúan coetáneamente»: «Una, las donaciones a las entidades afectas a CDC; dos, la simulación de servicios y convenios con las empresas que luego se veían beneficiadas en contratación pública; tres, las entregas en efectivo».

En este sentido, y apoyándose en la documentación incautada en los registros de la sede del partido y en las distintas declaraciones de imputados y testigos, el fiscal subrayaba que concurren «datos objetivos de generación y posesión de dinero en efectivo, no declarado por CDC procedente de empresas que buscan con ello ser beneficiadas en la contratación pública».

El escrito enumeraba además a una serie de cargos de CDC, entre los que aparecen directivos como Jordi Jané, Irene Rigau, Jordi Moltó o Felip Puig, de los que relaciona donaciones, y recalca que todos ellos son afiliados del partido político. Y aseveraba además que se ha podido constatar «la existencia de una coordinación superior» que manejaba los tiempos para que se realizaran esas donaciones.