FAES critica al Gobierno porque pretende que «los tribunales sólo tengan que ser un disciplinado eco»

La Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) –presidida por el exjefe del Ejecutivo José María Aznar– ha apoyado en una de sus anotaciones el «rigor jurídico» del Tribunal Supremo en las sendas resoluciones con las que el Alto Tribunal ha rechazado amnistiar la malversación del procés y ha mantenido la orden de detención del prófugo de la Justicia Carles Puigdemont. De esta manera, la entidad ha señalado que «no se puede olvidar que buena parte de la disputa jurídica procede de la reforma promovida por el Gobierno para rebajar la malversación cuando, pretendidamente, no haya un enriquecimiento personal».

«Las resoluciones conocidas esta semana dan una cumplida respuesta a semejante artificio, que tendrá que corregirse cuando se apruebe definitivamente la armonización de los delitos de corrupción en todos los Estados de la UE mediante una directiva que expresamente niega la distinción entre malversación para lucro personal o por otros propósitos», han agregado.

En este contexto, para FAES «llaman la atención» los «argumentos que se están desplegando para deslegitimar las resoluciones»; como el que expresa «una supuesta voluntad del legislador de la que los tribunales sólo tienen que ser un disciplinado eco». Así, para la fundación de Aznar «lo cierto es que los tribunales están sujetos a la ley, no a los propósitos que una mayoría parlamentaria quiere adherir a un acto de legislación», algo que «ocurrió con la 'ley del sí es sí' y vuelve a ocurrir con la aplicación de la amnistía».

Igualmente, han manifestado que «más peligroso aún es la reacción a estos autos en los que de nuevo la decisión de un tribunal vuelve a ser presentada en Cataluña como el obstáculo a la 'normalización'», extremo que ya aconteció con «la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el nuevo Estatuto de autonomía catalán que secesionistas y socialistas convirtieron en el acontecimiento desencadenante de lo que terminó en sedición».

«Ahora, ese mismo oportunismo argumental se quiere aplicar a los autos del Tribunal Supremo sobre la amnistía», han apostillado.

Por su parte, el escrito de FAES esgrime que «Cataluña hace tiempo que vive instalada en una crisis de legalidad en la que el Estado de derecho se ve como una imposición inaceptable; en la que se contrapone democracia con ley y en la que la ley y su aplicación por los tribunales se convierten en el problema», ya que «hay un grupo de políticos que, con el aplauso y el aval de sectores de opinión influyentes, reclaman para sí la pura y simple impunidad». Asimismo, sostienen que «exigirles responsabilidad por conductas gravísimas conduce al conflicto y a atacar la convivencia. Este argumento se ha convertido en exigencia, y de exigencia se ha pasado a que el Gobierno y el Partido Socialista lo hayan acogido como materia de su pacto con Junts y con ERC».

«Basta leer las reacciones del PSOE, las del PSOE a través de sus medios afines, las del Gobierno que vive pendiente del último gesto del prófugo de Waterloo, para darse cuenta de la quiebra política y cívica que España está padeciendo y que sería irreversible si no hubiera poderes constitucionales independientes con pleno sentido de lo que significa la institucionalidad democrática», ha zanjado FAES.