Los magistrados Pilar Llorente, Juan Antonio Calle Peña y Encarnación Gómez formaron el tribunal de la pieza política de los ERE

Los magistrados Pilar Llorente, Juan Antonio Calle Peña y Encarnación Gómez formaron el tribunal de la pieza política de los EREEuropa Press

Caso ERE

Dos magistradas del tribunal original de los ERE dictarán las nuevas sentencias tras el borrado de penas

Pilar Llorente y Encarnación Gómez serán quienes emitan las resoluciones tras el amparo del TC a los expresidentes Chaves y Griñán

Las nuevas sentencias que ha de dictar la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla sobre la pieza política del caso ERE a requerimiento del Tribunal Constitucional (TC) correrán a cargo de las dos únicas magistradas del tribunal original que permanecen en activo en la Justicia pública. Se trata de las juezas Pilar Llorente y Encarnación Gómez Casielles, ya que Juan Antonio Calle Peña está jubilado.

Así figura en un acuerdo del presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Lorenzo del Río, emitido el pasado 8 de julio en el que expone que «se decidirá el asunto por las otras dos magistradas que hubieren asistido a la vista, si bien con carácter previo la magistrada Gómez Casielles deberá solicitar a esta Sala de Gobierno la correspondiente autorización de actuación al estar destinada fuera del ámbito del TSJA».

De esta forma, la Audiencia de Sevilla emitirá las sentencias derivadas de la decisión del TC de estimar parcialmente los recursos de amparo de los expresidentes socialistas de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán, entre otros, anulando las condenas que les impuso la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla y ordenando estas nuevas resoluciones.

En concreto, la Audiencia de Sevilla condenó en 2019 al expresidente de la Junta José Antonio Griñán a seis años y dos días de cárcel por malversación y 15 años y dos días de inhabilitación por prevaricación, mientras que su antecesor en el cargo, Manuel Chaves, era condenado a nueve años de inhabilitación por prevaricación, penas mantenidas por el Supremo al desestimar en 2022 sus recursos de casación contra la sentencia inicial del órgano provincial, por tres votos contra dos de los magistrados de ese tribunal.

Ahora, el TC, por siete votos a favor y cuatro en contra de los magistrados encargados del caso, ha estimado parcialmente los recursos de amparo de los expresidentes, anulando la sentencia inicial condenatoria de la Audiencia con relación a ellos y ordenando a dicha instancia que emita nueva sentencia incorporando los fundamentos incorporados por el tribunal a este asunto.

Comentarios
tracking