Miguel Bernad, presidente de Manos Limpias, en una imagen de archivo
Manos Limpias pide que el Supremo cite también a la jefa de gabinete de Óscar López
El sindicato considera que el testimonio de Pilar Sánchez Acera resulta relevante para esclarecer si fue el fiscal Álvaro García Ortiz u otra persona quien difundió información sobre el novio de Ayuso
Tras conocerse que Juan Lobato ha sido citado a declarar como testigo el próximo viernes 29 de noviembre ante el Tribunal Supremo por el juez que investiga al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, se sabe ahora que Manos Limpias ha pedido al juez que también cite a declarar a Pilar Sánchez Acera, la que fuera directora de gabinete de Óscar López, a su vez director de gabinete del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
El sindicato explica que su declaración permitirá conocer si fue García Ortiz «u otros» quienes «realizaron difusión de la información secreta» relativa a Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, «con carácter previo a que fuera de público conocimiento».
«Sánchez Acera resulta, de informaciones periodísticas de un medio de indubitado rigor –ABC– y confirmadas por las declaraciones de los interesados en ellas, conocedora de los hechos que son objeto de esta concreta instrucción», apunta Manos Limpias.
«El referido medio de comunicación afirma en dichas piezas que la en ese momento directora de gabinete del director del gabinete del presidente del Gobierno, Pilar Sánchez Acera, habría remitido a Juan Lobato, en la mañana del día 14 de marzo de 2024, copia del correo electrónico de 2 de febrero de 2024 remitido por (el abogado de González Amador) Carlos Neira al Ministerio Fiscal en el que se afirmaba que ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública», apunta el escrito.
Dicha información, continúa el mismo, «se habría remitido por parte de Sánchez Acera a Lobato con la intención de que antes de que fuera público el referido correo este lo mostrase durante la sesión de control al Gobierno de la Comunidad de Madrid que había de tener lugar en el pleno de la asamblea legislativa autonómica de ese día 14 de marzo».
«De todo ello, se deduce que Sánchez Acera debió tener acceso al correo electrónico con anterioridad a su difusión pública, por lo que su testimonio resulta relevante a los efectos de esclarecer cómo obtuvo copia de dicho correo electrónico y si el origen del mismo fue el investigado Álvaro García Ortiz u otra persona», asegura Manos Limpias.
