Draghi afirma que la UE «debe convertirse en Estado» supranacional con mayor autoridad sobre los países
El ex primer ministro italiano considera que Europa debe unificarse políticamente si quiere sobrevivir en el mundo moderno
Mario Draghi, ex primer ministro italiano y antiguo responsable del Banco Central Europeo, no está contento con el estado actual de la Unión Europea.
Durante el lanzamiento de un libro sobre el impacto duradero del Imperio Romano, Draghi afirmó que la UE necesita «convertirse en Estado» para sobrevivir en el mundo moderno. Describió a Europa como encontrándose en un «momento crítico», con su anterior prosperidad económica ahora amenazada.
Draghi argumentó que la única opción para Europa es la unificación política para eludir esta amenaza. «El modelo [anterior] de crecimiento se ha disuelto y necesitamos reinventar una forma de crecer, pero para hacer esto, necesitamos convertirnos en un Estado», explicó a los asistentes del evento.
Destacó que el tamaño menor de las economías europeas representa un problema particular en comparación con los actores más grandes que ahora dominan el mundo tanto económica como militarmente.
«El mercado europeo es demasiado pequeño, hay muchos mercados y, por lo tanto, las pequeñas empresas que comienzan en Europa o se venden o van a los Estados Unidos tan pronto como crecen», explicó.
La iniciativa de Draghi se basa en establecer fondos europeos para financiar la defensa y la lucha contra el cambio climático.
Pero en su propuesta hacia la unificación política, la dirección de Bruselas cobra hasta demasiada autoridad, ya que todo empezaría con el establecimiento de una única política exterior de la UE. «Necesitamos pensar en una mayor integración política, en un verdadero 'Parlamento de Europa', para comenzar a pensar que somos [tanto] italianos como europeos», señaló.
La idea de Draghi no está demasiado lejos de hacerse realidad. El Parlamento Europeo está a punto de aprobar un informe que sugiere una profunda reforma de los tratados de la Unión Europea y propone eliminar los derechos de veto de los estados miembros, centralizando el poder en las instituciones de la UE y expandiendo sus competencias en áreas como medio ambiente, salud pública, industria y educación.
También se prevé dar más poder al Parlamento Europeo y politizar más la Comisión Europea. Esta reestructuración ha generado un debate intenso, con algunos viéndola como una amenaza a la soberanía nacional y un paso hacia un «superestado» centralizado. Las críticas se centran en el temor a que las reformas favorezcan a los estados más grandes en detrimento de los pequeños y medianos, como España, reduciendo su influencia y soberanía en decisiones clave.
Cada vez menos euro-entusiasmo
Frente a este declive hacia la pérdida de la soberanía nacional, las cosas parecen empeorar para la facción de países pro-UE del continente.
Elecciones sucesivas en Eslovaquia y los Países Bajos han resultado en partidos euroescépticos liderando las encuestas. Incluso una de las pocas victorias electorales pro-europa del bloque este año parece agriarse, con el próximo primer ministro polaco Donald Tusk oponiéndose a la idea de cambiar el Tratado de la UE tras su reciente victoria.
Tusk comentó: «Una de las razones por las que el Reino Unido dejó la UE fue este entusiasmo euro ingenuo, a veces incluso insoportable, que se transformó en proyectos que cambiaron el carácter de la UE».
Insistió en que los eurodiputados de su partido, la Plataforma Cívica, votarán en contra de los ajustes recientemente propuestos al Tratado. «Ningún grupo en la escena política polaca nos permitirá involucrarnos en decisiones, maniobras o procesos que limiten la independencia, la soberanía y los intereses polacos», declaró.